рега, в центре дейгиша мексимальная скорость потока нахо-
дится вдоль правого мелководного берега, а не в зоне мак-
симальных глубинь 
у
На основании измеренных скоростей и глубин потока
по вертикалям были 
определены погонные расходы 
@ 
в
створах по ширине русла, Наибольшие величины 
0 оказались
вдоль левого берега в глубоководной части русла, т„е, ВО
второй и третьей зоне по схеме дейгиша,
Ниже района размыва максимельные погонные расходы
оказались по середине русла (рис,& и 5), По величинам
средней скорости и глубине потока на вертикалях были вы-.
числены значения числа Фруда 4, 
по створам (рись5)„Рас-
пределение /; 
по ширине створов неравномерно, с неиболь-
шим эначением их вдоль правого берега, где наблюдались
большие скорости, т,ё, на мелководной части русла,
На участке дейгища значение , намного меньше,чем
на подходном участке, В табл,Т приводятся максимальные ®
средние значения числа Фруда по створам,
"Таблица 1
Попе- ; 
а0е 
с
течники?м®/сек $ м/сек?
38978 
1,0 ° 1,88 0,069 
,1 
1,75 
,1
311009 
1,0 ° 
2,5% 
0,0% — Т,43 
,1О — 1,189
25. 
98% 
1,29 
2,38 
0,071 
1,5У° 
2,3% — 0,14
20 
1020 ° 
1Т,47 
3,19 
0,069 ° 1,57 
1,5 — 0,21
10 
1085° 
0,75 . %7 
0,0012 
1,03 
6,2 — 0,017%
Уа 
$ ВО $ та
Как видно из табл,Т максимальные значения числа Фру-.
да в стрекне потока превышают средние примерно в 2-5 раза,
за исключением створа 10, который находится за пределами
дейгяша 
,
При измерении скоростей на вертикалях с % по 8 ок-
тября 1966 г. батометром Жуковского отбирелись пробы влеко-.
мых наносов у дна, На рис,% и 5 показано распределение' дон-.
ных наносов по пирине русла. Как видно из этих рисумков,
78