Исследования на русловой модели ставились с целью:
Т) установления правильного очертания в плане и
возможно наименьшей длины левобережной и правобережной
сквозных струенаправляюцих дамб и определения наибольшей
тлубины размыва вдоль них;
2) установления длины и отметок водосливкого по-
рога, характера протекания потока через водослив, харак-
тера протекания потока через водослив, характера распреде-
ления погонных расходов и глубины размыва вдоль порога;
3) определения максимально возможного забора воды
из реки в канал через головной регулятор при разных расхо-
дах в реке;
4) установления наиболее экономичной конструкции
струенаправляющих дамб из следующих вариантов: из свай
оболочек, расположенных в один и два ряда (в шахматном по-
рядке) без и с креплением у них основания, без и с заили-
телями между сваями - оболочками»
Для решения поставленных вопросов в 1968 и 1969 гг
кроме методических экспериментов в районе головного соору-
жения АБК-2 были выполнены модельные исследования русла
р.Амударья как в бытовых условиях, так и при струенаправ-
ляющей дамбе водосливного порога с различными величинами
расходов воды. Для определения наибольшей глубины размыва
дна рассмотрены обычные и наихудшие (лобовые) схемы под-.
хода потока к сооружениям, Струенаправляющая дамба модели-
ровалась: сквозного (с однорядным и двухрядным расположе-
нием свай-оболочек в шахматном порядке) и глухого типов,
с радиусами кривизны в плане 
@ = 4000 ми 
@ = 2500 м.
Конструкция водосливного порога также моделировалась в
сквозном и глухом вариантах, Сквозной тип порога имел
только ступенчатый профиль, а глухой - ступенчатый и пе-
ременный. В обеих конструкциях порога было по одной сту-
пени с разностью отметок в 2,5 м, Верхняя ступень имела
дЛИНу 500 м, а нижняя - 200 м. В глухой конструкции дли-
на порога-водослива переменного профиля - 700 м..
Методика моделирования, Степень правильности наме-.
ченных мероприятий и их воздействие на поток определяется,
34