329
По иере заполнения аккумулирующей емкости гряда
донвых отдожений надвигелась к водоприемнику к в иожент
близкого подхода ее к донному порогу включалась в рабо=
ту гелерея,и постепенно снижелся подпертый горязонт во-
ДЫ до исходного уровня.
В таблице приводятся ревультаты опытов, При пеж
риодической работе наносоотводящей галереи Сезненоскый
тодозабор был повышен до 97-98%,
При работе галереи в натуре единственный затрудт
нением будв: определение иомента подхода гряды донныих
наносов к порогу водоприеиника,
ЛИТЕРАТУРА
1, Ушаков А,П., Полохов В,Н,, Якштас И.А. ‘Низконепорные
водозаборные узлы ферганского тила, Ташкент,
Изд=во АН УЗССР, 1962,
ё. Никитин Я„А, 
Лабораторные исслехования вариантоз КОЖ
поновки водоваборного узла Арыс»-Туркестанского.
канала ка р»Армсь, Бюллетень НТИ САНИИРИ, No З5
Ташкент, 1958.
5. Ходжаев С„С. Конструкции, улучшающие водозабор фергано
ского типа, "Изв, АН УзССР®, вып,Т, 1965» 
И
Ц, Соболин Г.В. Донный циркуляционный порог, как рацио
нальное средство борьбы с женосаик на каналёх И)
водозаборных узлах, "Механизедия и пNo
ция горного аемледелия ® шопоподст' 1965
No3.