325
части при коэффициенте водозабора 
/2: 0,7, и наносы по
образовавшейся перемычке через порог проносились в во-
доприемник. При — # = 0,9 Г-образный порог полностью
заваливался и совершенно не работал,
Ступенчатый порог при коэффициенте водозабора
#›0,8 частично заваливался в концевой своей части,
Повышенная ступень порога во всех случаях оставалась
свободной от завала, Во всех опытах наблюдались скоп--
ления перед порогом крупных фракций донных наносов„При
исследовании варианта Т наблюдалось экранирующее дейст-
вие закрытых пролетов плотины, прелятствуюцее двихению
наносов в промывное отверстие плотины»
После завала порога (Т-образного и ступенчатого)
донные наносы направляются в средний пролет водолрием-
ника, двигаясь при этом узкой устойчивой полосой
(рис.4), Такое движение объясняется тем, что вследствие
добового удера потока о примыкающий к водоприемнику за-
крытый пролет плотяны, возникает циркуляционное течение 
ох
с обратным направлением донных струй,. Эти струи отбра-
сывают донные наносы на некоторое расстояние, образуя
таким образом зону, в которую не попедают донные нано-
сы: они двигаются в водоприемник вдоль границ этой "без-
наносной" зоны,
С другого края водоприемника, за порогом в на-
чальной, не завахенной се части возникает винтовое дви-.
жение потока с параллельной порогу горизонтальной осъю
вращения, Донные наносы, подхваченные ЭТИМ ВИНТОВЫМ по-.
током, движутся в сторону плотины вдоль порота, Проис-
ходит, таким образом, встреча направленных друг к другу
двух донных течений, которые собирают двигающиеся дон-
ные наносы в узкую полосу, Эта полоса наносов направ-
ляется в средний (в дайном случае) пролет водоприемника,