319
С уменьшением расходов воды в реке интенсивность
поперечной циркуляции в подводящем русле уменьшается,Что
заметно сникает эффективность безнаносного водозабора, В
этом случае соответственно повышается и процент водоза=
бора.
Дальнойшее усовершенствование получил ферганский 
‘
‚ тип водозабора,в схему которого внесены некоторые измене-.
ния и дополнекия, направленные на повышение процента
° безнаносного водозабора, В частности, искусственно уси-
дена поперечная циркуляция потока с помощью донных струе-
направляющих порогов различных конструкций (криволинейные
— 
и прямолинейные в плане, Г-образные, "реактивные", ступен-
чатые и др.), косо направленных к потоку и располохенных
перед водоприемником 
» Прииеввние этих порогов позволило
повысить процент безнаносного водозабора в среднем 
до.
80907
Высокие показатели галерей по транспорту наносов
были использованы в конструкциях порогов-гелерей, пред-
ложенных Я.А.Никитиным /`2 ] и С, С.„Ходжаевым /`5 
7 дая
ферганской схемы водозабора, По данным модельных исследо-
ваний, эти конструкции обеспечивают безнаносный водозабор
при промывном расходе 10-15%, К основным недостаткам их
следует отнести то, что, во-первых, в пределах проиывных
— галерей за счет винтового движения потока происходит
‘взмучивание донных наносов и часть их во взвеженном со-
стоянии поступает через порог водоприемника в каналь
`Во-вторых, применение их ограничивается условием транс-
портирования рекой донных наносов определенного макси-
` мального диаметра, В условиях небольших рек, несущих о-
носительно крупные донные наносы, боковые отверстия га-
лерей не в состоянии пропустить их и поэтому. будут часто
‘забиваться или окажутся вовсе завеленными, & увеличение