3ог.
в связи с суффозией тело плотины стало более прони-
цаемни .
Все эти обстоятельства привели к необходимости
устройства нового дренажа, который по рекомендации
САНИИРИ расположен значительно выше по отметкам, чем
прежний, и состойт из О!ПРШПП траншея с первым слоем
из крупного песка, отсеянного из взорванного конгло--
мерата с фракциями от О,Т5 до 15-20 им,и вторым слоем
из галечника более 20 мм, полученного как отход после
первого слоя; мекду двумя слоями выложена стеклоткань
ССТ9-6. Стеклоткань не создает подпора потоку при вы-
ходе из песчаного фильтра, не заиляется мелкими части-
цами и обеспечивает надежность работе фильтра, С целью
направления всего ФШБТРШОППОН потока из тела пло-
тинЫ в Новый дренаж за ним должен быть устроен сугли=
нистый зуб.
Наблюдения за работой плотияы в 1967 г, при на-
поре до 53 м показывают, Что новый дренаж работает
удовлетворительно: замутнения воды не !Ббдщае‘!дя. нет
такке провальных воронок. Однако ступенчатое нараста-
ние расхода фильтрационного потока свидетельствует 0
продолжающихся внутренних деформациях в составе грун-
тов тела плотины.
В связи © предстоящим увеличением напора до
проектных отметок наблюдения за работой плотины наме-
чено продолжить и в 1968 г, для проверки дальнейшей ее
устойчивости ‚