263
щим наконечником / Т4 7. Грунтозабор в этом случае про-
„текает симметрично со всех сторон, и такие факторы, как
ориентация зева всасывающего наконечника в забое и ето
перемещения, на него не влияют, Мехду тем в производ-
ственных условиях всасывающий наконечник занимает самые
различные позиции относительно поверхности разиываемого
забоя и постоянно перемещается»
В 1954 г, Б.Е.Романенко /57 проведены исследова=
ния по изучению влияния на грунтозабор положения всасы-
ваюцего наконечника относительно поверхности забоя, при
траншейной разработке грунтов, Полученные им данные хе=
рактеризуют наличие значительной зависимости консистен=
и пульпы от угла наклона продольной оси всасывающего
наконечника и плоскости его зева к горизонту. Однако
степень этой зависимости характеризуется автором только
‘освенно, через насыщение пульпы грунтом, структурные хе
‘оказатели процесса грунтозабора (поля скоростей всасы-
'юцих потоков, динамика формирования воронок размыва,
предельные размеры и форма и пр.) в каждом конкретнох
случае не изучались, Тем не менее, только структурные
оказатели процесса грунтозабора позволяют наиболее пол-
0 раскрыть механизм воздействия на грунтозабор различе
Факторов и выбрать действенные пути повышения его ка-
ества 
»
Целью наших исследований было изучение влияния по-
‘ения всасывающего наконечника в забое на структурные
›казатели грунтозабора. Процесс грунтозабора изучали на
›дели цилиндрического всасывающего наконечника в трех
ожениях его в забое: вертикальном, наклонном (под ут-
Ь5°) и горизонталъном, Размыв воронок осуществляли
лотке с одной прозрачной стенкой с помощью сифона„Вса=
ающий наконечник устанавливали непосредственно у плоо-