249
связь достаточно тесная и однозначная как для глар-
реки, так и для ее притоков (рис.16). Таким образом,
основании фактического измерения абсолютной шерохова-
ти становятся бесспорными: Т) справедливость основно-
принципа гидравлической классификации горных рек
‚Ф„Срибного, согласно которой коэффициент шероховатости
яется прямой функцией уклона дна русла, 2) правиль=
‚ть вывода В.Н.Гончарова о том, что при смешанном со-
е несвязных зернистых груптов русла среднюю высоту
тупов пероховатости дна следует определять по разме-.
наиболее крупных отдельностей русловых отложений, &
по их среднему диаметру»
Пользуясь результатами измерений абсолютной шеро-
атости русловых отложений и уклона дна русла на участ-
створов, подочитали для них коэффициенты пероховато-
П — по формуле 2. „Гончарова /2]
л+ ф2›
(@ 
4 
- абсолютная пероховатость, принимаемая
„Гончаровым, для разнозернистых русел равной 0.7.‹1‚).
также по гидравлической классификации рек М.Ф.Срибного
сопротивлению движению /5/, в которой для горных рек
он потока введен как осковная исходная характеристика»
Из табл.Т видно, что значения коэффициентов шеро-
эватости, взятне из норм М.Ф,Срибного, значительно пре-
'одят знечения, рассчитанные по формуле В.Н,Гончарова,
‘едствие большого днапазона уклонов водотока для каждой
целенной категории русел, Следует отметить, Что по
ссификации М.Ф.Срибного значения коэффициента перохо-
тости П от створа к сттору изменяются мало»
На р»Чадак ниже устья Джулайсая в течение ряда лет
онирует пост УТМС УЗССР (створ 5; ом„табл.1), Для