204
1 и П Тедженских, Чимкурганского, Иолотанского водохра-
нилищ, по водосбросам Хишрау и Нижнебозсуйской ГЭС и др.,
а также по некоторым типовым водовнпускам различной ши
рины,
На основании этого для исследований введены сле=
дующие параметры:
а) относительный напор )’:Н.'А. за который при-.
нималось отношение расчетного фильтрационного напора,
составляющего разницу горизонтов между максималъной от-.
‚ 
меткой водохранилища и отметкой дна отводящего канала,
к длине сооружения, Величина У в опытах дана в преде-
лах 0,07-0,15;
6) относительная ширина, / 84 » изменение ко-
торой определяло влияние плановых размеров сооружения ка
характер потока, в опытах менялась от 0,05 до Т,2, За
величину „В принималась пирина водовыпусков в концевой
части по линии дна отводящего канала;
в) влияние заложения откоса бнло несуществен»
ным - в пределах 2-%, поэтому величина его принята пос=
тОЯнной: 72 = 5.
Далее предварительными исследованиями на плоской
установке ЭГДА, а также в большом грунтовом лотке была
произведена оценка влияния ка поток внешних факторов (на*
пора, размеров сооружения, их соотношений и др.). Допол-
лительно определены следующие условия нашей задачи 
$
т) водовыпуски из водохранилиц обычно имеют
распластаниый подземный контур. Несущественная разница
в эпюрах фильтрационного напора рассмотренных профилей
позволила принять для изучения плоский профилъь сооруже-
ния © двумя зубъями на концах;
д) рассиатривались конструкции водовыпусков
бездренажной схеиы и с дренажем, Наиболее эффективнны