т87
ере (рис.5), Это подтверждается также расчетами, про-
изведенными по другим зависимостям и показавшими анало-
гичный результат: оптимельная высота уступа получилась
вной нулю при « = 30, хотя величинн 296 значи-
тельно отличались друг от друга,»
ЛИТЕРАТУРА
Т. Кручинина А.А,, Соловьева А,Г, 
Экспериментальные
исследования сопряжения бьефов в условиях высо-.
ких водосливных плотин на скальном основании,
"Тидротехническое строительство",1965, No 8.
`2. Заиров Х.И. 
0 местном размыве русла за высокими во-
досливными плотинами, снабженными группой рассе-
ивающях носков, Труды ЛПИ, им.М.Й,Калинина,
вып.274, Л., 19665
3, Михалев М.А. 
Определение глубины размыва нескалъно-
то основания падающей ‘струей, "Гидротехническое
строительство", 1960, No 9,
4, Чертоусов М.Д. 
Инженерная гидравлика, Л., Кубуч,
Ё 
1934, стр,524-5364
5. Тайранович И,И, 
Крепление в нижнем бъефе водослив-
ных плотин, М.-Л., "Энергия", „19665
6. Ираё Х. ата бтуі 6 у гоеевушивеот. о) епегру,
Ваг Ё‚Ё/Ь йа баванвй — звысовилоя вр ао в
е 
оиввао!. „Кд. Коеее @ «теелейе)" ов 
т 1956 М/.
. 
раст 
5 К ата бщрйа б , ВЫ ртр сечуу
зяосос рот Оовото _еввенац ой тоаеё с!а@/’х.
ЧИНО М сопдхезя, иерговв о2 вететоиако 1965