90
ого влияния потока и несомых им разнофракционных
ов только в0 взвеценном состоянии,
Как отмечено выше, формула А,Н.Гостунского опреде- 
.
‘взвешивающую способность потока, выражаемую через )//.
нализа состава естественных наносов используем 
эту
гескую величину,
‚` 
Проанализируем для примера 
амударьинские взвещен-
сы у Тюянуюна, Для этого по данным фактических из-
интенсивность нарастания негрузки будет на тон участке
[в0Й, на котором касательная к ней будет образовывать с
зонтальной осъю графика наименьший угол, По графику
его состава накосов наибольшую интенсивность нарвста-
гагрузки дают фракции от 0,075 до 0,25 мм, Началъные 
и
ные участки кривой имеют угол наклона существенно
е минимального, а в области мелких фракций он равен
(ельно возможному, т.е. 90°, Обращает на себя внимание
факт, что свыше 4/5 нагрузки создается фракдиями бо
,1 ми; наносы же более 0,075 мм создают 95% нагрузки,
Эти неносы составляют по весу всего лишъ '31%, Нано-.
льче 0,075 им, составляя по весу 69%, создают ничтох-
' нагрузку потока = всего %
— 
Из графика усматривается очень существенное влияние
ток частиц крупнее 0,075 - 0,Т мм (рис.Г); незначи-
10е изменение их количества приводит к сильному изме-.
ю 
нагрузки потока. Этими наносами поток насыщен до
(ела, это и естъ руслообразующие наносы,
Прн микроскопическом исоледовании донных отложений
арьи, отобранных в сентябре 1967 г. на стрежне при рас-
воды в реке около 1500 м%/сек, выявлено, что в соста-
'ложений частиц менее 0,Т мм почти нет. Из 65 проб