52
Следовательно, неустойчивые русла были бы устойчи-
выми при тех же характеристиках потока, 
если бы в качест-
зе руслообразующей фракции использовался грунт болъшей
крупности, Чем больше отличается крупность донных отложе-
ний 
руслообразуюцих наносов от вычисленной для устойчи-
вого русла, тем более неустойчиво сечение. Например, в
Сырдарье у Чардары наибольшая крупность руслообразующих
ваносов равна 2 мм, а в Амударье у Тюямуюна, тде
"-19‚6 ми, = 1 им. Такой разницей в дизметрах частиц и
определяется очень малая устойчивость русла Амударви»
Чем более похожи донные отложения реки на вычис--
ленные руслообразующие наносы, тем более устойчиво русло,
Примером может слухить русло Чирчика у Гавалкента, где
при уклоне 0,0035 и расходе воды 1000 м“/сек вычисленная
крупность - 220 мм, что близко к крупности отмостки
200 мм; русло р»бох у Сарыкургана имеет уклон 0,008, рус»
лоформирующий расход воды — 150 ив/‹:ек, вычисленная круг-
-ностъ 255 им почти соответствует крулности руслообразую=
цих наносов 220 мм; русло рМонейкрик имеет уклон 0,0009.
при. расходе 31 и“/сек: транспортирует в числе руслообра-.
зующих наносов частицы до 1О мм (вычисленные по фориуле
= 12,5 м),
Таким образом, имеется возможность для различных.
сочетаний руслообразующих расходов и уклонов вычислить
крупность руслообразующих наносов (донных отдожений) ‚ при
которых русла будут устойчивыми, При этих е величинах
расхода водн и уклона поток способен транспортировать не-
которое количество наносов мельче зычисленного диажетра;
это количество будет тем больше, чем меньше диаметр рус-
лообразующих наносов, С уменьшением крупности руслообра--
зующих наносов по‘сравнению с крупностью, отвечающей наи-
более устойчивому руслу, устойчивость русле будет все бо-
лее уменьшаться; форма его будет все более отличаться бт