47
расходу; такая работа происходит почти беспрерывно
ечение длительного времени, но она разнозначна. , 
`
Малые расходы воды в паводковом русле стремятся
эдать свои формы с большей искривленностью, Заносят
всовне ямы мелкии материалом, который способны вымыть
—под крупных частиц и т.п.; русло имеет теиденцию к на-.
1ению наносов и увеличению уклова, Наоборот, большие
2ходы в Половодье имеют стремление выпрямить искривлен-
сло, промыть ето, уменьшить уклоны. Большие расходы
здействуют интенсивно, но кратковременно; за мелыми же
зходёми преимущество - время. В результате этих сезон-
противололожных изменений существует какая-то средняя
рма; вахнейшим показателем этой формы является уклон
мока на длине, превыпающей несколько излучин реки»
Действительно, ссли бы поток постоянно имел расход
{н, равный меженному, он сфориировал бы значительно
Бший уклон. Постоянный большой расход малой обеспечен-
промыл бы русло и уположил его. Реальное же русло —
›дукт воздействия гидрографа:реки - имеет характеристи-
‚ 
отличные от тех, которые стремятся формировать экстре-
Тьные расходы воды. В этом процессе не трудно заметить
середину, тот расход воды, которому сформированные го-
тидрографом формы нвиболее соответствуют и на кото--
| меняется знак воздействия потока на русло. Этот рас-
газывается руслоформирующим и определение его являет-
‘важнейним моментом при анализе руслового процесса.
` 
До сих пор нет достаточно Полной ясности в опреде-
величины руслоформирующего расхода. Этот расход мок-
пределить только в результате тщательного анализа ис-
материалов, близкого знакомства с рекой и понима-
е. Но все же естъ в какой-то мере объёктивные пока-
и, облегчающие задачу. Например, на реках с развитой