3.И.РЯДОВА, Т.И.ГОЛУБЕВА
ЩЕЛЕВОЙ КОНСОЛЬНЫЙ ВОДОСБРОС:
Консольные сбросы широко применяются на ирритаци‹
ных системах, Простота и экономичность данных сооружений,
обусловленные отсутствием части сооружения, обобщенно.
нуемой конструкцией нижнего бъефа, привлекают внимание
женеров-проектировщиков и исследователей,
Основная задеча при конструировании и расчете к
сольного сброса заключается в обеспечении отгона струи.
такое расстояние, с учетом возникающей воронки размыва,пр
котором исключается опасность подмыва опоры лотка, Абс‹
ная глубина воронки размыва - не единственный критерий,
торым можно оценить преммущества одной конструкции коно‹
ного сброса перед другой. Не менее важный показатель =
уделенность фокуса (наибольшей глубины) размыва, 
° 
,
Сейчас для уменьшения глубины размыва применяют
личные трамплины и носки-расщепители, которне, разбивая
аэрируя струю, являются активными гасителями кинетическ,
энергии ее
Однако вое конструкции трамплинов и расщепителей
оказывают тормозящее действие иа поток,уменьшая Дальнос:
отлета струи,и таким образом,находятся в противоречии о
мой идеей консольного оброса,заключающейся в обеспечении:
максимального "разгона" потока в пределах лотка,Достига\
мое уменьшение глубины размыва сопровождается обычно п)
ближением фокуса размыва к опоре,
При динамическом взаимодействии быстротекущей в‹
с влементами трамплинов сооружение может испытывать Эн!
тельные вибрационные нагрузки, Существует также реальная:
возможность повреждения трамплинов и развития кавитаци‹
ных явлений /Т, 2/.
Вторжение струи в массу кидкости,движущейся со Зн;
тельно меньщей скоростью,можно уподобить явлению удара.
126