103
Отметим, что формулы (3) и (4) применимы ляшь при условии д—’›
1,45. 
"
Принимая для определения () формулу Б.И.Студеничникова к
учитывая, что средний диаметр донных наносов на участке проводи»-
шихся исследований составляет 
@ =0,22 ми, фориулу (3) для это-
то участка можно привести К выражению
В, =0,885 
(0 -оньо) , 
(5)
Для определдения расхода донных наносов предлагается сле -
дующая формула;
шКв › 
(5)
тде 
Ч; = элементарный расход донных НВнОсОв;
К - коэффициент части В, занимаемой зоной грядового
движения; 
@
В - вирина по урезу воды; “Б- Н°
ш- 9 К ПЁ?‚-а‚алку%і—-о-о‚ал/‹агі’›%д‚ 
(7)
при В,=омвзН (0-0/#°*)
и оотаЕ??. 0385 (2-оу1н%*)-оловаКа-Е? 
(УЕ 
ДЯ-0лН“*) ()
Коэффициент "К" из формулы (8) определяется путем измерений и за-
висит от гидрографа реки, изменяется в широких пределах - 0,5...0 
‚Э ‚
Результаты вычислений расхода влекомых ваносов по формулам (5) и
(8) на участке исследований, для входа в водозабор 
АБЫК и кихе
водозабора приведены в табл, 2 и 5.
Из табл.$ видно, что значения вычисленных расходов влекомых
наносов при грядовом движении для участка исследований изменялись
от 2,1 до 37% от расхода взвешенных»
Расход влекомых неносов при грядовом движеныи для створа вхо-
да в водозабор АБИК пря подъеме паводка (апрель-май) составил от
3,5 до 75%, для паводка (июнъ-июль) - от 2,0 до 32,5%, & для спе-
да цаводка (август-сентябрь) - от 3,7 до 23,0% от соответствующих
вавевенных наносов,
Для створа ниже АБЫК расход донных наносов изменялся от 2,5
ло 21,4% от расхода взвешенных наносов.
Таким образом, пирокий диепазон изменения процента расхода.
влекомых наносов от вавешенных при их грядовом движении указывает
ва необходимость осторожного подхода к полученным результатем нё-
турных измерений, что требует прежде всего уточнения методики Про-
ведения измерений и получаемых на их основе выводов»