7г
Применение формулы (1) осложаяется отсутствием всчерпы 
а-
ющих данных 
О связи площеди проекции честиц ( Е —) ва дю с их
формой, & также давных, отражвющих соотнонение вымываемых # Не-
отрываемых масс донных отложений разной крупности.
В методах Адтунина и Бузунове, Магамедовой ® Мирцхудавы
допускается условная замена ревльных частиц на равноведикие
нары. Формирование отмостки рассчитывается 0О упрощенной схеме:
допусквется, что происходит поочередный ПОлный ВЫМЫВ (7 
Ю
одной или вескольких мелких фракций, при этом остальные более
крупные ваносы остеются в состоявии неотрываемой массы (7 =0).
В методе 
Азпленкова установаевы эмпирические зависммости
мессы, площада проекции ж укрывистостя частиц от среднего диа-
метра. Урывненяя Лапшенкова в системе СИ будут иметь вид:
с ва 
(г
-а 
е
А - '2*; о- 
(5)
В, С.Лапиенков предподага! Ё что при подном вымыве мелких
фракций необходимо учитывать закономерный частичный вымыв и
более крупных нвносов, т,е. в пределах Ё-ппров нескодъких
фракций вероятность вымыва уменьшается от 1 до о.
Для повышения точвости расчетов размыва гравелисто-гелеч-
никовых русел необходимо путем исследований установитЬ дине-
мику изменения вымыва из отмостки наносов разной крупности,
Указавная задача решалась в лаборатории отдеда русл
САНИИРИ в 1981- 198% гГ.
Дая оценки крупности вымыввемых наносов был введен отно-
сительный дизметр:
Фоты = @; /@то 
# 
(5)
тде 
Ч, - диаметр любой частично вымываемой фракции;
Око- дивметр нвиболее крупной в составе полностью
(на 100%) вымытых фракций.
В процессе исследований вымыв наносов из гравелисто-
талечниковых грунтов рассматривалоя как случайное явление,