56
Дая определения ореднесуточной интенсивности смыва девого
берега с 19.10 по 25.10.1983 г. при следующих кидравлических
элементех потока: средняя скорость - К =0,72 м/с; средняя
глубина - Й 
= 2,2 м; мутность = )) = 2,65 кг/и3 н угод сва-
ла потока к берегу сС = 30°—проводипсь наблюдения, резудьте-
Фы которых поквзали, что интенсивность деформации (смыва) За
указанный пержод изменидась от 4 до 1,17 м/сут (*вбд.2).
Таблица 2
Период наб-: 
Полоса смыва, м 
:Высота — ;Объем сым-;йнтенсив-
жюдения,ч 
: 
:берега 
:ва,тыс.мЗ :ность смыва,
* длина 
: нярина
18 
1350 
3 
г 
81 
.
53 
5 
© 
8,т 
1,36
20,5 
5 
г 
6,1 
3,51
53 
* 
5 
27,0 
т,81
20,5 
3 
5 
20,3 
2,95
53 
* 
6 
32% 
т,81
20,5 
Т 
6 
,1 
т, 
7
Русловые деформации, как правило, происходят в сочетании с
тхубиниыми (размывом дна или его подъемом в резудьтате отлоке-
ния наносов). Для получения достаточно достоверных данных О
таубвнных деформациях намы на участке русле реки ддиной около
600 м были выподнены съемки дна эхолотом "Кубань" (рис.2) ®
получены данные об изменении среднего дна во времени (интенсиу-
вость глубинной деформации) на иссдедуемом участке реки
(таба.3),
йз приведенных данных (табл.$) видно, что глубянные дефор-
медия в районе бесплотинного водозабора в КК происходят вепре-
рывно ® СВяЗаны с изменением расхода (водности) я уровня воды.
При этом в пернод паводка наблюдается подъем среднего дна, хо-
я в отдельные его периоды, особенно в начеле подоводья, воз-
можно кебольное (по сравнению с подъемом) понижение, обуславав-
ваемов размывом. После окончания паводкового периода и в вачеле