26
Как указывают многие авторы / 1,2,3/, в одвом и том же
створе канала, Где наблюдеется движение донных наносов, вели-
чива коэффициента нероховатости 
П) 
в течение года 
в зависи-
мости от режима ланосов колеблется в широких пределах.
Имеются попытки увязать козффиционт Шези С с коэффициен-
том гидревлического трения 
/ , так как для широких, прибли-
жающихся к плоским ( К =Н ), потоков существует связь между
С 
и Л 
в виде
©__/2 %4
т 
я 
(г
Здесь 
й представляется как функция от относительной
нероховатости русел 
» Тде ' { - осреднен-
вое эначение высоты выступов шероховатости, м.
Таким образом можно получить удовлетворительные результаты,
No ЛИШЬ ДЛЯ иеподвижнах русел, в КОторых есть ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫ-
числить среднее Значение высоты выступов жероховатостя 
( .
В размываемых руслах с движуцимися 
наносами текой Подход
дает неудовлетворительные результаты,
В последние годы предпринимаются попытки /%,5) определения
коэффициента Шези иными путями, не связаниыми с установлением
численных величин коэффициента жероховатости 
л .
По резудьтатам лабораторных опытов В. С.Кнороз /3] вывед
формулу для безмерного коэффициента 
Шези и гидравлического
трения потока при грядовой форме движения донных немосов,пре-
кебрегая сопротивлением зернистой поверхности:
@Ё-м („—[’)’% (д—”,/' 
: 
©)
Мместся ряд формул дая определения грядового сопротивления
русла, преддоженных А„Подад-заде /5/, Б.Ф.Снищенко /6/ и др..
Недостатком формуа типа (5) является то, что в них одна
неизвестная величина заменяется другой, а иногда сразу двумя
прогнозируемыми, как в данном случае, величинами 
7 РОа
Схожный механизи движения наносов в потоке требует Продол-
жения исследований и получения бодее усовершенствованных фор-
мул для коэффициента Шези, учитывающих все основные факторы ,
обуоловлизающие гидравлические сопротивления в руслах с под=
ВИЕНЫМ ДнОМ.