69
Макоимальный размыв береговой полосы` наблюдался при па-
водковых расходах, °а время опнтов была,смыта береговая по--
зоса шириной 0,85 м (340 м в натуре) и общей площацью 900 га.
`Общий объем омыва достигал Г? млн.м® или 50 тыс.м® на Т км
‚дликы берега, 
‹
Продукты размива 
в ооновном транспортировелись потоком
за пределы зарегулярованного участка, но частично осаждалясь
п в русле, вызывая Подъем дна,
Проведенные лабораторные исследования показали, что ре-
тулирование русла траверонныи земляными домбеми являетоя оф-
Фективным мероприятием, обеопечивающим смыв отвалов продуктов
‹яжотки, скледируемых в Пойме реки, и траизит наносов по те--
ченлю, Кроме того, обеспечивается болео устойчивое удержание
Форватера в головкой чаоти водозабора,
Литература.
Т. Алтунин С,. Регулирование русл, Ташкент, "Оельхозгиз",
962
2. Чекренев А.И,, Гришанин К.В. Водные пути. Л., Изд-во
‘"Транопорт", 1976..
3, Черникова Г.И, К вопросу о морфометрических. законо-
эрноотях р.Амударьи. Сб.научных трудов САНИИРИ, вып.146,
„1, Ташкент, 1975 
ь
Компоновка к расчет наносорегулировочных
сооружений пр беоплотинном водозаборе
в условиях Амударьи
В условиях рек, несущих большое количество наносов (ти-
Ммударьи), значительные затруднения при бесплотинных водо-
х вызнвает борьба о наносами, Ржегодный объем. зайлевия