43
| их отложения изучали при пуске в поток кальцинированных
К 
и хдорбензоловых париков, Гидравлический реким работы
изучен при четырех уровнях воды: меженном, среднепаводко-
`двух половодных.
`результате построены план течений, поля ооредненных скорос-
‚ Заключающиеся в сложности удаления отстойных наносов от
2а, установлено, что он нуждается в замене другой конструк-
ой 
компонозкой, способной в паводковне периоды обеспечивать
›промыв 
его входа от наносов.
В результате анвлиза накопленного опыта строительства и Эко--
ЦИИ 
ковповых водозаборов /1-12 и др4] 
в основу решения рас-.
ого водозабора производительностью 25 м®/с 
положена
'опромыва ковша от наносов проф, А„С, Образовского,
лчается в устройстве двух, выдвинутых в русло,
остевленных дамо: затопляемой в паводок верховой и неза-
10й низовой
`Верховая дамба представляет собой донный наносорегули-
| порог. В паводковый период он играет основную роль в
ковшового водозабора’ от наносов, Выдвинутый в русло
ный 
порог способствует перераспределению удельных.
воды по его ширине. Согласно теории проф. Р.Ж.Жулае-
ое усиление которой может быть достигнуто измене-
| доли расхода, проходящего над порогом, Последнее может
`Обеспечено устройством гребня дамбы переменной высоты и
ом 
оптимального угла атаки дамбы речным потоком.
Структура течений перед верховым откосом дамбы, соглас-
эриментальным данным проф.Н.Ф.Данелия, должна быть
структуре обтекакия незатопленных преград у берега.
этом 
этого оботоятельства рекомендованный А.С.Образов--
и В.С.Бондаренко угол расположения дамбы по отношению к
злению течения потока — & = 40 
+ 50° следует считать
'. В этом случае возбуждаемые у верхового откоса
течения имер! практически равноценные продольные
перечные составляющие полных скоростей..
/ Одновременно вдоль низового откоса дамбы в результате
поперечной циркуляции, возникающей за дамбой, и