г6 та Оби и Иртыша сравнительны устойчивы, дно модели оформле- но неразмываемым (лвстким). Поскольку при принятых значе- ниях масштабов ширины и глубины искажения геометрических размеров составляют 12,5, то, согласно критерию гидроморфо- метрии, значение коэффициента гидравлического трения на модели должно быть в 12,5 раз больше натурного. Поэтому ше роховатость модельного русла была исскуственно увеличина о ^ помощью грубой птукатурки. Для проверки правильности — тако-. то увеличения пероховатости были проведены специальные тари-. ровочные опылы. В опытах пооле стабилизации пропускавшихся расходов воды фиконровалиоь (переводивииеся автоматически в масштаб натуры) отметкй уровня в гидростворах рек Оби & Ир- тыша, которые наносились на натурные графики — @ -/ (3у ) (рио, 2). Характер расположения полученных опытних сочек @ этих графиках достаточно удовлетворительно соглясуетоя © построенными натурннми кривыми. Это овидетельствует о доста-- точном сходстве модельной пероховатости о натурной и подт- верждает правомерность принятых значений масштабов модели» После проверки правильности маоштабов били проведены исоле- дования рекомендуемой на основании расчета охемы водозабора _ в устве Иртыша. й Основным элементом водозаборных сооружений является нижний участок русла р. Иртыша до насосной станций (анти- Иртыш)‚ через который осуществляется подача воды из р.Оби в ТКП, На модели проверена пропускная способность русла анти-Йртыша с расчисткой в тех створах, которне были. наме- чены в процессе, прогнозных расчетов. При отметке уровня в с. Велогорье 25,Т5 м в устье Иртыша установилась отметка уровня 25,40 м (вместо расчетной 25,36), а в створе насос- ной станции при расходе 430 м®/с - 24,66 м (вместо раочетной 24,62 м). При этом скорость течения в намеченных для рас- чистки дна створах в русле Иртица составила около 0,67 м/о (в расчете 0,7). — Сопряжение русла Иртыша с р.Объю пра. входе в анти-Йртыш на модели (согласно построенным по опыт-. ным данным планам течения) было достаточно плавным, Перепад _ уровня воды при входе в анти-Иртыш составил 0,07 м (вместо расчетного 0,04 м). При водозаборе 430 м%/с в устье Иртыша произошло неко--