6
ходов одноочковых в идентичных условиях, а коэффициенты
расходов для каждой трубы есть величина постоянная, не оправ-
дывается. 
Экопериментально доказано, что пропускная спо-
собяость многоочкового водовыпуска при работе в безнапорном
режиме ( #—‹ 0,8) оказывается меньше суммарного расхода
труб его сотавляющих / 8 У. При -> 0,8 наблодается
обратная картина: фактическая пропусЖная способность оказы-.
вается больше расчетной. Принципиальная схема многоочкового
водовыпуска показана на рис. 
3
За основу принималась рекомендованная А.А.Угинчусом
расчетная Формула для полунапорного режнма и коротких труб
( #< 104
@ -удот 29 
(у -, 
‹
тде — / - козффициент расхода; 
@& 
-— площадь трубы;
# - количество труб; 
7 
— козфициент, зависящий
от типа 
входного оголовка`и уклона трубы.
Обработка экопериментальных данных на моделях одно,- —
двух- и трехочковых трубчатых водовыпусков в условиях по-
лунвлорного режима позволила получить эмпирическую зависи= 
)
мость для коэффициента расхода /8/;
75 
)4
М —0 
, 
©) 
.
Экоперименты выдаиля влияние отнооительного работоя- 
.
ния между трубами 
на комфициент расхода, Установ- —
‚лен предел, за которым” 
эффект совместной работы нескольких. 
1
труб практически исчезает, и расчет можно вести для каждой
трубы в отдельности как самостоятельной.
По структуре зависимость (3) напоминает аналогичные
зависимости, полученные для д.в.0., что говорит о возмож-
кооти иопользования иден и в этом сдучае — рассматривать 
)
‚ многоочкове трубчатие водовыпуски в тидравлическом плане —
„как единую систему. 
1
* 
— амн образом, при исоледовании пропускной, способности —
: