5
лета и до 20-25 % для крайних пролетов (фактические оказа-
больше). Аналогичные результаты были получены А.Ф.Квар-
`‘дековым / 4 /, Я.И.Татаровым / 7 / и др.
`—— 
Тогда же А.А.Кадыровым впервые‚была высказана идея о
`принципиельной возможности и необходимости рассмотрения
двухярусных водопропускных сооружений в гидравлическом пла-
— не как единой системы.
‚ 
— 
Такая идея оказалась плодотворной. Б.Г.Полякова / 5 /
подробно изучила пропускную опособность отверстия, раздеден-
`х'о на две части горизонтальной полкой, названного ею
— двухярусным водопропускным отверстием (рис. 2).
В уравнение количества движения для сечений Т-Т и 2-2
эдена сила реакции полки при ее обтекании, зависяцая — от
`относительных размеров полки и отверотия,
‚——— 
В итоге получена раочетная формула для определения
пропусккой способности д.:
дуво = Т, Н, У, 
Щ)
7 а=7-й,ц — разнооть оризонтов в верхнем и нижнем бъе—
х 
м
— 
Следуот подчеркнуть, что при выводе расчетной формулы
отличие от традиционных схем (подходов) использовано урав-
ние количества движения, а не Бернулли п Формула ке содер-
т 
корректирующих коэфициентов. В зависимости от размеров
наблюдается один из трех случаев:
при і‹(;)‚‚,‚ ; 7‹(7')‚... влияние полки в пото-
ке не существенно и не Формирует сомостоятельной гидрав-
> (©) ах 
создается схема лотка и трубы;
> @)„ 
® <& <( )„оу явлонно ноточения со-
м-ввтатвт схеме д.в.о.
Традиционно принимаемое предположение о том, что про--
способность многоочковых сооружений есть сумма рао--