6. Очередность работ намечелась следующая: в первую очередь на кождевом _
сбросе распределителя 113 затем на сбросе Садовом н в третью 
— 
на спрямленном
участке Старого Джуна.
гередность работ, мамеченная на основании увязки плана водопользования
снстемы, предусматривала необходимые условия в смысле разрешения вопроса по
мамеченному плану работ. Но с первых же дней работы отряда, вследстоие сти-
хийных бедствий по Джуну, план 
работ был резко нарушен. Неодновратные про-
рывы Нового Джуна, с прекращением питания водой на несколько дней, не давали:
позможности работиикам Ташокрводхоза прогиать 
воду в оросительную сетаь 
О
ряд, 
прибывший 16 апреля, то-есть 
за 
несколько дней до предполагасмого про-
лоха воды по сбросу распределителя 113, вынужден был по окончании 
подготови-
тельной работы переброситься 24 апреля на спрямлениую часть Старого Джунз-
В этом месте отряд пробых до 14 мая, произведя измеренне всего лишь двуж ро-
сходов воды со взятием проб 
взвешенных 
наносов и 
нмвелировкой профилей м
смоченкой части канала. Дальнейшее производство 
работ 
было прекращено ва
отсутствием 
возможности `регулирования ноды, тах как начавшийся вегетационны?.
неркод требовал. бесперебойной подачи ноды н Новый Джун. Помимо этого, ал
высмка, где был расположек участок для наблюдений, слала угрожать 
зизии ра-
ботающих, вследствие обвалов разрушающегося нод действием потока грунта.
1 мья отряд вновь возаратилея ма концевой сброс распределитсля 148 —Не-
зостаток воды в разгар поливного периода с жестким 
очередным 
водопользов
жием, поставна н здесь исследовательскую работу в полную 
зависимость от Экспло“
атации системы, Необходимое регулирование воды по сбросу было _ иеосуществимо..
Дабы не сорвать совсем намеченного плана, 
отряд вынужден 
был перейти на
ночную работу, непользовав то небольшие нзлишки воды, которые ночью не ра-
сходовались на поля, & попадали в сброс. Выполннть ке 
в целом илановое 
пред-
положение и в этом случае нс удалось, вследствне начавшихся в ГОлОВНОЙ комсо-
мн деформаций, происходящих 
от 
просодок 
грунта как 
под консолью, так м.
вокруг.пее.
По диквидации работы на концепом сбросс распределителя 113, отряд 8 июня
возвратился на спрямленную 
часть Старого Джуна, где, произведя ` одму нмвели
ровку профилей 
участка 
для выявления степепи разрушения и освдки канала, 
пол-
пратнлся 16 июня в Ташкемт.
Столь сильное изменение очередности и порядка работ, по независящим от
отряда причинам, 
естественно вызвало простои в работе и лишиие иакладные ра-
скоды на персезды и разъезды м иевыполненке‚ в части плаца работ, Намеченные
рекогносцироночные исследования 
ма сбросе Садором 
за 
отсутствием средств
премени, а также и гарантии в пропуске © необходнмым регулировавием воды по-
ием, совершемно не были поставлены,
4. Метод полевых работ
Сбросы, иа которых должиы 
были быть ноставлены исследования, выбира-
лись с таким расчетом, чтобы на них можко было производить регулирование 
во-
лы с постепенным перекодом от минимума 
расхода до 
максимума (вочему 
жэ
обследованных сбросов отпали И 
ах-чам; 
последний, кроме этого, еще и по.
технической невозможности, а именно! 
высокие обрывистые берега с беспрерыр-
мыми_обвалами),
`Участки 
на подлежащих исследованиям 
сбросах выбирались, насколько поэ-
воляли условня местности, с прямолннейным 
потоком.
Гараллельно среднсму точению потока с правой или левой его стороны раз-
бивалась`магистраль, 
закрспленная в конце и 
начале ее 
реперами. Длина маги-
страли разбивалась на 21 пикст, от которых 
разбивались поперечные 
профиля,
перпендикулярные к 
магистрали. На первом и двадцать первом профилях стави"
лс гидрометрические 
мостики 
— рабочие створы для `измерения расходов 
воды.
мерекие расходов 
воды произоднлось 
одновременно 
на 
верхнем и 
нижнем
створе участка вертушками системы Прайса в конструкции ИВХ. Число вертика:
жей колебалось от 5 до 10 шт. с расстолпием друг от друга по сбросу 0,30 
м ®
по Старому Джуну в 1 м. Скорости по вертикали промеряаись на глубинах: по-
верхность, 0,25; 4; О,бЫ; ОЬ и дно. При незначительных глубинах часть_мяме-