6
поэтому планировенно вксперичента проводели по рототвбальыо--
му плану второго порядка.
Знечония пероменных приведены в тебл.Г, & Матрица плани-
товеная 
и розудьтеты экоцеримента 
- в табл.2.
Таблица Т
Предоли варькрования исолодуемих факторов
Жопонинтасек; Кролот аг
вар-{Эначенля уровной
Е 
“414; -0 РО Е 
ТА
ат 
Х, 
4 
28 
0 
1,24 68 
в
с 
% 
4 
2,8 
012 4 68 
в
Таблица 2
Метряца планирования 
н результаты эксперимонта
о8 адкогО:кадкоГО,
окла, готевла,Я 
: 
:
- 
- 
Т,2 
Т,2 
49 
0,700
- 
6,8 
т,2 
66 
0,840
- 
т,2 
6,8 
58 
0,840
ч 
.0 
о 
4 
46 
0,750
та 
—0 
8 
4 
62 
0,885
о 
чан 
4 
о 
в 
0,750
о 
-4а 
4 
в 
6 
0,888
о 
о 
4 
4 
6 
0,820
о 
о 
4 
4 
& 
0,830
о 
о 
4 
4 
67 
о,во
о 
о 
4 
4 
66 
0,815
о 
ов 
4 
085
Фекторамя для постровная уравиений прияяты: содоржание
ацетона ( Х;) и МС () в процонтах от массы жидкого
стенла. В хачество паремотров оптимизации исследоваля проч-
шт
кость на сватяе () ) и коврфишент СтОйкоотя в растворе
сслей ( У, 
3. ПхАность 
У] 
опредолялх 
посло прогрева образ--
ов в точекие 24 ч при темперетуро 110°С, а коеффициент СТОЙКОсти 
-—
после 180 сут внхерхиваякя обрезцов в рестворе солей, Состав
рествора модвлировали о учетом маховмельяого содержания солей
в сяльнонинерелизованних Водах.
Ци расчето матрици планирования получены рагросснокныо
Рач 
ы 
2 
2.
У, = 65,000 + 5,829Х; + 1,884Х, — 2,Б00ХХ, = 5,564Х? 
+ 0,1883;
Уа = 0820 + 0,048Х + 0,047Х, — 00231 — 0,001Х? - 0,0020 -
Проворка урежнений по критериям: Стыхдента и Фявора. пока-
зала, что полученке уравнения регрессях адакватно оцесивают
ход эксперимента х рельно отражают изменояно прочностя ж
ковициента отойкост 
в рестворо солей в ЭЕВЯСЕМОСТи от КОЛЕ-
чества вводимых добавок, По уревненкяи регресоях: были построеяы
лзолкянк у х У, (уас-0).
_: 
72 За
Содеряание 
Х;
Содержание Х, насся
о.. Совмеценнио азолиних прочностя и коофицкента стойхости:
коррозвовно-стойких бетонов на осново явдкого отехла в
завколмооти от содеряяния: ацетсна (Х;) н МНЮ (3,)
— 
— прочность 
на охатае; = - — комйициент 
стойкости
%).