э6
ва очет гавешенных наносов неблодалось в ОСНОВНОМ В КОНЦЕВОй
часта канала, представяяюей ГОЛОВНОЙ ОТСТОЙНЕК.
‘Очяотку калала от Ненооных ОТЛОЖений Супествляля О Проект-
ной_отметка, где глубина резроботки состаяяла 4-5 м, в парине —
0 — @0 м. 
В перид эктивной вететация я пра непрерввной работе
земснарядов слой отлонРШиСЯ ННОСОВ На ЕХОДНОМ участке моке.
Зостичь 2-3 м» а в некогорах случаях (при ревмге овмого канала)
6й завллется полноствю. В этах случаях РоДа РОДветоя 0О Дрегим»
заранее 
подготовленным РОДОВаборным кеналам»
`Рысота отложеняя наносов в ГОЛОВНОМ ОТСТОПНаке СОсТавила,
0,9-Т,2 м. По матеравлам натурных измерений подучек графия лзнс-
нення скоростя течения й мутноотя он О РОДоЗаборному Жаналу
В 2 (рно.2), харектеряоуеанй уменьшеняе отях величия в направле-
нив годовного сооруженая. Кризне опясывертся следутщим уравненяе\
рад0д 6‚ киё; 
@е 1,0-0,084уи/о,
тде — & - ресстояние 
от ЕХОДа до стРОа, #М.
ля водозеборного канала ® 3 получени две опстемы кравых,
характеризукщих. пзменение мутноств потока (ряс»3) -
40
А тр 
‚ Же/No (лля подъема паводке)
Дейр - › жод 
ста па в в н›
Измененке окорости течения Роды описывается Эмпяряческой
завяскмостью
908
т
Чориврованио отлолений наносов в Канелах способотвуют такхе
взвепенные фрекция наносое.
‘Величину отдожения ЕОеденных НЗНОо,
д 
во длшне трех ВОДоваборных канадов находаля по Завнсмос-
" 
АЙ
йо 
стор
тав у 
# д — - МОтоть ооа Ва ЕНОЛ Я НВ ПОСЛЕДИНОо
& - створах, расположенных по длине РОДОЗабо
ных каналов.
Осветденае потока Д 
по длине канелов © ВВодковый период
составало 30, — в манень - 0 % , т. . В оредном 50 #-
Остальше вавепенные наносы РМесте © ПОТОком тренспортяровалясь
вля ооветдение потона
„7
агаа 
аир
| 
Ё
з 
:]
Р ! 
‚ 
Ё
Г 
!
Ъ 
ч
аЦ
чо 
‹.'‚э 
ё
ЕЕ
! 
{
[а 
НЫ
Эфа 
тылообто’ 
веуея % оаионаотт іі
3 - 
25.07; 
& — 
1.06; 
5 - 
15.08.
по 
дляне 
водозаборного 
канала 
No 2 АВИК:
т - 
1.07; 
2 
— 
17.07;
Рнс.2. 
Графики 
изменения 
сродной 
скоростя 
и мутности 
потока