136
режима орошения и не позволяет установить нанболое ОПТИМАЛЬНЫЙ
предел предполивной влежности. Найденные в этих условиях эначе-
ная суммарного исперения недьзя признать достоверными ® тем бо—
лее оптимальннми с Точки эрения получения высокого урожая хдоп-
чатника.
Автор работы /У/ считает, что максимум испаряемости прихо-
дитоя на июль, а максимум водопотребления - на ввгуст, По мне-
ир Ю.Х. Рысбекова, основным похазателем, который влияет на се--
зодний ход водопотребдения, помимо испаряемости, олужит рост рас--
тений. Вместе с тем, в соответствии с иоследованиями А,Х,Сохро--
кова /6/, анелогичный внутрисезонный ход имеет не водопотребле-
ние, а испаряемость хлопкового поля - потенцивльное испарение
пря влакности, близкой к нанменьшей влагоемкооти (НВ), т.е.
влекности почвн, оДяНановой в течение всего вегетационного пе-
риода. Только в этом случае рост я развитие растений (при про-
чих разных условиях) являются определяющими, а потенциальное жопе-.
рение © хлопкового поля в августе будет больше, чем в иоле. Из-
ложенное иллюстрируется рнс.Т ® 2, где сезонный ход водопотреб-.
ояя по /У/ и испаряемость хлопкового поля согласно /6/ для:
-
[
о 
о
ю
Г. 
эть]
®
® 
— 
\\
* 
<
т 
Е
ж 
|9793 
® 2
аЯ 
— с 
юь 
вТ — САБр
Ржо.2. Сезонная динемика испаряемости
я 
е 
хлопкового поля /6/
УСа 
Г
Рко.1. Динамика хода.
водопотребления хлопчатняка
() (автоморфнне условвя) /5/
137
автоморфных условий имеют, несмотря на резличный физический
смнол, идентичную динамику»
общезвестко, что для получения максимельной урожайнооти В
течение вегетации поддерживается различный режим увлежненя поч-.
вк. В частности, по данным Сопехлопка, в августе рекомендуется
пониженная по сравнению о предндущим пержодом влажность (пред-
полявная влажность 60% НВ), что изменяет ход потенциального ис- 
,
перения хлопкового поля, так как водопотребление зависит от На-
личия влаги в почве. Динемика суммарного испарения в данном оду-
чае приближается к исперяемости по Н.Н.Иванову © максимумом в
жоле, На этом и основаны рекомендацин внутривегетационного хо-
да суммарного испарения и оросительной нормы Средвагипроводхлог-
ка ® Сопэхлопка, В работе /8/ указанное положение учитывается вве-
дением в расчетную формулу зависимости суммарного иопврения от
влажности. почвн.
Нвучет такого вакного фактора, как оптимальный режим увлак-.
нения почвы в течение вегетации, привел к опибочным Выводам. Иска-
кенне это залохено в семом методическом подходе к проведенио
исоледований ‚
Лопущенная автором работ /4,5/ неточность при расчете сум-
марного иоперения хлопчатника для автоморфных условий по форму-
ле, предложенной Средазгипроводхлопком /2,3/, привела к сущест-
венным отклонениям от фантического водопотребления .
`Незванная формула предусматривает прх определения испаряемос-.
ти по Н.Н.Иванову учитывать степень освоенности террятория по
зависимости темперетуры и относительной влажности Воздуха, что
не сделано автором работ /4,57. Теоретическое обоснование квоб-
ходимости текого учета было выполнено в исследованиях /1,77.Под-
тобное изложенио методики Средазгипроводхлопка и послодователь-
ность выполнения расчетов по предлагаемым формулам представлены
в работе /.
Настоящая статья ставит своей целью предотвращение поспешных ,
часто необоснованных, Выводов П наиболее важным Вопросем в мелио-
реции н другях областях, от репения Которых зависит правяльность
курса освоения и орошения земель»
Использованная 
дитература
Т. Шредер В.Р. к др. Расчетные значения оросительных норм
сельскохозяйственных культур в басоейнах рек Сырдарьи и Аударья,-