!
Задание ограничений
1 
® 
; 6) Еа б
-›
Задание срункционала коичест
зённой оценки качества переходных про|
цессов No.; 5а Ззба ‚ Весовых С и
масштабных 
Му. козх 
Нто!
а : 
+ &
3
`Задание кли вычисление коорди-
нат 25 переменных пареметвов с
для ГЬ 
базовых вершин комплем-
рв
ъ 
‘Роверка необя
‘Димости уменышения
‘хозорициента, отраже:,
® Эт -
®
Уменэшение кохркрициента
отражения: /2:
са
т
— 
4
5
Моделигование динамики переход|
ных пРОЦЕСсов В Каназе В ВРШИНАх КОМГН|
„ЛекСА пРи Заданном воЗМУЩЕнии и УпРаВ-|
Увищих воздействмях в пРоцессе пере]|
хода объекта к улановившемуся режиму.
Е
$
Вычисление Значений срункцио-
нала качества переходного процес-|
са Лаг в веРшннах комплекса 0О
пРИНТЫМ._КРИТеРНЯМ.
ПНЕр 
Е оат
Спееделение наилучшей )
енхудшей веРшин комплекса
3 
уыполняется`
и критерй поекращений`
Вычисление коодинат центра,
тежести без худшей вершины
ЕЕеннено 
фе
Отражение от наилудшей ВёРчи-.
мы Вычисление коодинат новой кершнны]
Товерка ои
нет.!9 чадлежности кооданат:
‚новой вершины оласти,
Моделирование переходного пео-
цесса в канале н вычсление зчачение
Функцнонала вновой веРинне Эонь
"Исключение наихудмией
То же, по вектору
‚отажения 
ё& 2 No.
ег
„оЛоааонненйт
лу ОТРаЖения Е, 2%
вершины комплекса
С
Печеть кооединат вершии комплек]
са и значений рункционала Л,
& веРШинах
ШоЕрсесВЕЕ 
С
Течатьпинятого ОПТИМаЛЬОО|
тешения 5 (5о) 
от
Рно. 4. Функииональная Слок-охема
‘элгоритма. оптямизации рекима.
работы системы регулирования
водоподачи в ханеле
129
аэтономного управления расходом в канеле»
4. Установлено, что топология рельефа целевого фуккциона-
ла качества евтономной системн регулирования водоподачи характе-
ризуется наличием зон глобального я локального минямумов. Эта.
особенность топологии учтена при разработке предлохенного алго-
рятма оптимизации и должна учитываться при проектирования 
&
эксплуатации программного обесдеченяя АСУ ТП.
5. Сравнительный анвлиз функционирования известных и Пред-
лохенной сиотемы автономного регулирования расхода по уровно
нижнего бъефа с коррекцией по скорости отклонения (регулятор
"Янгиер-5') позволяет говорить об эффективности способа и алго-
ритма автономного регулирования, доказал вноокую технико-эко-
номическую эффективность системы автономного регулирования: В
условяях значительной протяженности управляемого участка какала.
(до 20 ки), большого и резкого (ступенчатого) изменения расхо-
да водопотребленая (отклочение 30% агрегатов перекачивающей НС)
она стабилизирует уровни в канале без ОТклЮЧения агрогатов под-
качивающей НС, а при внезапном 100%-ном — отключения перокачи-
вающей НС уменьшает емплитуду ДЕНВМИЧеского отклонения уровня,.
что значательно сокрацает запас по высоте демб канала, Сокращен-
ный за счет этого объем земляных работ при отроительстве голов-
ного участка Нижнего Карпинокого магистрального канада протяхек
ностью 38 ки дает существенную экономию отоямости строительства»
И опользованиая дитература
т. Мековский 9.9., 
Куротченко В.И. Алгоритм управленая про-
цессом водораспределения на оросительных системах. - 06.: 
Центра-
„изовенное диспетчерское управление водораспределением. — Фрунзе:
Илям, 1974, ©.175-196.
2. Коваленко П.И. Автоматизация мелиоративных систем. —
колос, 1983. — 304 ©-
3. Тхменев Р.М. Управление режимами работы каналов с пере-
горазивеюцими сооруженнями в квокаде насосных станций. 
— Науч.тр-
Ин-т "Средазгипроводхлопок", Тапкент, 1985. Совершенствование
управления гидромелноративними сиотемами, ©.68-80. (Издаюцая
организация — САНИИРИ) ›