44
чтоби не допустить путаницы при интерпретации отдельных зави-
симостей,
Ках отмечалось выце, В Кахдый год ввода © в общем — случае
мохет быть вкличено в процесо сельскохозяйственного производ--
ства несколько хозяйотвенных единиц. Поэтому моно говорить об
объемо продукции вида } 
‚ полученном в ® м году расчетного
перкода воеми хозяйотвами, введеннымх в тод © . Предстевим
этот объем в вяде & хТа0”°, — Однако в лобой год * расчет-
ного периода, если ^ {55 &< , ‚ сельскоховяйотвенную продукцию
проязводят все хозяйотва, введонные за время © ®) по о , т.е.
За весь период ввода, Этот суммарный объем продужции вида { 
,
полученный в — 6-м году расчетного пернода в границах — |-й
оросительной оястемы всеми введенными в сельскохозяйственное
производство хозяйствонними единицами, аналитически залхшем
т 
м
2_': }П_Т'хг“ч:}“щ‚“ ‚ БеЁ«В, б 
‹
Воля ко © принадложит интервалу *,<&<бо 
, то в формуле
(1) следует заменить ворхний предел суммирования для порвого!
олова анака сумиы © * 
- ® +1 на Чу= © - ® Т. Необходимо
такко помнить, что х° =1, еоли Себди 
Х0°-О, если
сёбк 
о‚ 
ке {1,2,..., ©) .
бунхционирование каждого хозяйотва связано не только ©
производством продукции того иля иНого найменования, НО и © а--
тратами определенных объемов ресурсов различного вида (напри-.
мер, © расходованием водных ресурсов). Обозначны поэтому через
р$': объем ресурса вица 5 › израсходованного хозяйством под
номером п в процессе оельскохозяйотвенного производства в * -м
году расчетного периода в граняцах — {-й ороожтельной снотемы,
если это хозяйство было введено в год © . Тогда с учетом всего
сказанного выше можно записать следующее выражение;
® 
Х.
: ;ХТ‘РТЁ':Ь:Ё ‚ Ъ#Ке& ‚ аб 
!, 
(2)
тде через В& обозначен суммерный объем ресурса вида $ 
, из-
расходованный в *-м году расчетного пернода в границах { -й
оросительной системы воеми хозяйствами, включенными за время ©
* по #, в процесо сельскохозяйственного производства.
По аналогии © () для интервала *,<*<&; в формуле (2)
45
меняется вяд запхси для верхнего предела суммирования ©
ть=\а-Н4 
на Фнн
Следует такае учитывать, что функционирование каждого хо-
зяйства связано еще и с вынужденным выделением так называемых
техногенных выбросов, Пример такого выброса - дренажный сток,на-
снщенный тОКСичнЫМЕ СОЛЯМя и различными вредними вецествами, В
этой связи обозначим через {° 
объем техногенного выброса
вида ( ‚ вызванный функционированием хозяйотва под номером ,
в &-м году расчетного периода в граняцах 
{-й оросительной
сястемы, осля это хозяйство было введоно в год © 
. По анало--
тия © (1) и (2) запишем равонство
р
ПРобр , Ъа ЕНН, 
()
#
тдо 
Р® 
-суммарный объом тохногонного внброса вида @, об-
разованный в * -м году расчетного периода в границах 
{-#
орооятельной системн в результате функцконирования всох хозяйств,
вклоченных за время © ; по , в прогесо сольскоховяЖотвен-
кого производства.
Как и в предыдущих случаях, в формуле (3) для интервала
+#Ё<% оледует записатЬ над первым знаком суммы верхний пре--
дел суммирования в виде 
Фр=ЁнёНО,
Вводенные выпо обозначения позволяют следукщим образом
оформулировать расоматриваемую 
оптимизационную задачу, На
временном интервале 
#6 /%;,,/ требустся найти такую совокуп-
вость упорядоченных множеств ( х(° ),чтобы был достигнут мак-.
симум народнохозяйственного эффекта:
ы
«(«)» 
2 оМ ()р —= тох 
®
6Т
й выполнялись следующие ограничения в точение всего расчетного
периода:
3;п:„п;,іьд кЫ 
2 
©)
причем 
ы
ке {04}, ыаёеы;, 
З
1ибыбк , е {12
ор 
г 
*
ВЫ 
“ {и_‹г;‹г‚‹_‹гкеи.а