Вариант 2. Предположим, что коэффициенты фактической и лимитной водо-
обеспеченности равны 1,0 ‚ а водозабор (водоподача) из ИО в хозяйство проведен стро-
го в соответствии с ПВ (табл. 2).
Таблица 2
Декадные расходы воды, м/с
а 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9
@р 
0,51 
0,54 
0,56 
0,58 
0,85 
0,85 
0,91 
1,01 
1,46
Ё]Г 
0,51 
0,54 
0,56 
0,58 
0,85 
0,85 
0,91 
1,01 
1,46
а 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18
@р 
1,5 
1,58 
1,49 
1,41 
1,29 
1,05 
0,86 
0,27 
0,26
@] 
1,5 
1,58 
1,49 
1,41 
1,29 
1,05 
0,86 
0,27 
0,26
Получим следующие результаты: А=1,0, &=1,0 и соответственно К =1,0.
Вариант 3. Предположим, что фактический водозабор (водоподача) проведен по
ПВ (табл. 2), а лимитная водообеспеченность равна 0,85, то есть имеет место несанк-
ционированный перебор воды. Тогда 4=0,85, К=1,0 и соответственно К =0,85.
Вариант 4. Предположим, что фактический водозабор (водоподача) проведен
строго в соответствии с установленным лимитом на вегетацию по формуле
о’ =ихо?, 
(5)
где И — коэффициент лимитной водообеспеченности хозяйства в вегетационный
период (коэффициент пропорциональности).
Примем /=И=0,73. Исходная информация для варианта 4 приведена в табл. 3.
Таблица 3
Декадные расходы воды, МЗ/С
а 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
ё 
9
Цр 
0,51 
0,54 
0,56 
0,58 
0,85 
0,85 
0,91 
1,01 
1,46
ві 
0,37 
0,39 
0,41 
0,42 
0,62 
0,62 
0,66 
0,74 
1,07
а 
10 
1 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18
9]9 
1,5 
1,58 
1,49 
1,41 
1,29 
1,05 
0,86 
0,27 
0,26
@/ 
1,10 
1,15 
1,09 
1,03 
0,94 
0,77 
0,63 
0,20 
0,19
Получим следующие результаты: 4=0,73, К=1,0 и соответственно К =0,73.
Вариант 5. Предположим, что плановая водоподача соответствует лимиту, ус-
тановленному в варианте 4 ( табл. 4).