САНИИРИ
Выводы и предложения
Введение платного водопользования не отразилось существенно на уровне во-
допользования в среднеазиатских республиках, но определенные положительные ре-
зультаты и тенденции уже наблюдаются. Имеются, однако, и отрицательные моменты.
По оценке специалистов Кыргызстана основными последствиями введения платного
водопользования в республике является резкое уменьшение водопотребления и машин-
ного орошения; изменение структуры орошаемых площадей (увеличилась доля менее
влаголюбивых культур — зерновых, подсолнечника); незначительное ухудшение мелио-
ративного состояния земель в целом, а в отдельных местах из-за сокращения водопо-
требления - даже улучшение.
Последствия введения платного водопользования в Кыргызстане, хоть и в мень-
шей степени, но справедливы и для Таджикистана. Что касается Казахстана, то пока
сложно говорить о положительных последствиях введения платного водопользования,
а отрицательные уже есть - мелиоративное состояние земель в Казахстане значительно
ухудшилось.
По мнению специалистов, внедрение платного водопользования в Таджикистане
еще не дало ощутимых результатов, но необходимость его не вызывает сомнений. Вве-
дение платы за водные услуги начинает стимулировать водопользователей эффективно
использовать оросительную воду и снижать водные издержки, т.е. повысить продук-
тивность оросительной воды. Достигается это в зависимости от конкретных природно-
хозяйственных условий разными методами. В АО «Ирам», например, пошли по пути
увеличения числа поливальщиков, а в АО «Рахимбоев», наоборот, сократили их число,
отремонтировав закрытую сеть.
4.2. Организация и дисциплина водопользования
«В ряде колхозов поливы проводят главным образом днем, а в ночное время
хлопчатник или поливается очень плохо или вообще не поливается. Это неправильно.
Поливы следует проводить круглосуточно, начиная, по возможности, вечером или рано
утром, когда спадает температура. Установлено, что ночные поливы способствуют
лучшему сохранению плодоэлементов» [5]. Ситуация с ночными поливами за послед-
ние 50 лет, если и изменилась, то не существенно, за исключением передовых хозяйств.
Узбекистан
Касбийский район. В Касбийском тумане как и в других орошаемых регионах,
существует проблема, связанная с тем, что хозяйства, расположенные в конце ороси-
тельной системы, находятся в гораздо худшем положении по водообеспеченности в
сравнении с хозяйствами, расположенными в голове системы. Касбийский райсельвод-
хоз решает проблему следующим образом: с руководителей межхозяйственных каналов
строго требуют обеспечения лимитов водоподачи для «концевых» хозяйств, справед-
ливо считая, что «головные» хозяйства свой лимит все равно возьмут. В отличие от не-
которых других туманов Узбекистана, здесь «штабы по вододелению» в критические
периоды не создаются. В этом ‚ очевидно, нет необходимости, так как в тумане за каж-
дым хозяйством закреплен куратор из числа специалистов райсельводхоза, который
осуществляет надзор за водопользованием в хозяйстве. Если комиссия из вышестоящей
организации или чиновник местной администрации обнаруживают недостатки в водо-
72