САНИИРИ Чем лучше социально-экономические условия, тем выше культура орошения и тем ближе фактический режим орошения к рекомендуемому при нормальной водо- обеспеченности. В условиях лимитированного водопользования рациональный режим орошения должен определяться исходя из принципа экономической оптимальности. 2.5. Техника полива Информация о некоторых эффективных методах полива дана в табл. 1 и 2. Таблица 1 Высказывания ученых о методах полива Метод полива Цитаты из трудов ученых о методах полива Многоярусный А.Н. Костяков считал полив по проточным бороздам наиболее совершенным спо- полив собом поверхностного полива [9]. Еще полвека назад он утверждал о неизбежно- сти сброса воды с конца борозд на уклонах более 0,005. По его расчетам, объем сброса составлял 20-30 % от поступления. А.Н. Костяков предполагал возможным использование сбросной воды на нижележащих участках, поэтому в его работах не приводятся нормативы на поправку к оросительной норме нетто. Однако на практике сбросная вода не может повторно использоваться из-за заиле- ния нижележащей сети и оголовков борозд. Такая возможность появляется только при использовании сквозных борозд и поливных трубопроводов — стационарных или переносных... Несовершенство технологии распределения воды по полю при- водит к тому, что потери ее из-за фильтрации в распределительной сети и сброса в конце борозд превышают 25—30 % подачи во внутрихозяйственную сеть [9]. «Практикуется проведение первого и последнего поливов через борозду» [9]. Полив через «Поливы через борозду на хорошо оструктуренных почвах способствуют сущест- борозду венной экономии воды, достигающей 20-50 % в зависимости от нормы предпосев- ного полива. Недостатком полива через борозду является вероятность снижения урожайности при неблагоприятных погодных условиях в позднюю фазу вегета- тивного развития и фазу плодообразования. В результате исследований было установлено, что снижение урожайности в годы с неблагоприятными условиями можно уменьшить, если при наличии таких условий с 15 июля первый полив после 1 августа и последующие поливы проводить по ка- ждой борозде или через борозду, но попеременно в разные борозды. В тех случаях, когда продолжительность полива через борозду не превышает продолжительности полива по каждой борозде, равномерность распределения воды при обоих спосо- бах одинаковая. Следует отметить, что вероятность снижения урожайности при поливе через борозду незначительна лишь на хорошо оструктуренных почвах и при уклонах, соответствующих требуемым для бороздкового полива» [10]. «В последние годы проводятся опыты с поливами через междурядье» [11]. «Поливы через каждое междурядье имеют большие преимущества. Исследования показали меньшую уплотняемость неполиваемых междурядий...Количество нит- рофицирующих бактерий в пахотном слое в поливаемом медждурядье уменьшает- ся примерно в 100 раз и во столько же раз возрастает количество денитрофици- рующих бактерий» [11]. «При поливах через междурядье хлопчатник не растет высоко, лучше сохраняются плодовые органы, урожай созревает намного раньше, чем при обычных способах полива» [11]. 55