САНИИРИ
которых хозяйствах Ташкентском вилояте хлопчатник поливают 3-4 раза за вегетацию,
а поливные нормы достигают 2000-3500 вместо рекомендуемых 700-1100 м’/га. Причи-
ну создавшегося положения одни специалисты видят в несовершенстве самих режимов
орошения, другие считают, что виноваты производственники, не заинтересованные в
эффективном использовании воды. Заслуживают внимания доводы и тех, и других ав-
торов. Основная же причина, на наш взгляд, заключается в том, что разработчики ре-
жимов орошения рассматривают проблему исключительно как физико-биологическую,
сознательно абстрагируясь от техники полива, которая в значительной степени опреде-
ляется социально-экономическими условиями, уровнем хозяйства, от которого зависит
фактическая поливная норма и схема поливов.
А.Н. Костяков писал: «Распределение поливов той или иной культуры, наиболее
выгодное с физиологической стороны, не всегда оказывается выгодным по гидрологи-
ческим условиям данного орошаемого тумана... или же по экономическим и хозяйст-
венным условиям... Поэтому, кроме схем поливов, соответствующих физиологической
оптимальности, приходится изучать схемы поливов, соответствующие гидрологиче-
ской и экономической целесообразности, и определять как сказывается это обстоятель-
ство на урожае и, следовательно, доходности орошения или оплате единицы затрачен-
ной оросительной воды» [8].
Что касается оросительной нормы, зависящей в первую очередь от уровня дефи-
цита водных ресурсов, то в условиях лимитированного водопользования ее величина,
определяемая биологической оптимальностью, теряет свое практическое значение. В
связи с этим В.М.Легостаев рекомендовал заняться поиском «экономически выгодного
гидромодуля» [3].
Узбекистан
КХ «Узбекистан». В течении вегетации в колхозе проводится 4-5 поливов (схе-
ма 0-3-1), не считая «легких» поливов после первой и иногда даже после третьей убор-
ки, когда в этом есть необходимость.
Таджикистан
КХ «Саматов». В зависимости от почвенных условий проводится до 6-9 вегета-
ционных поливов. В АО «Ирам» должно по плану осуществляться & поливов, прово-
дятся только 6-7.
Кыргызстан
ГСМХ «Юнусов». Плановое число поливов — 6, фактическое — 3-4.
Казахстан
ПК «Фархад». В 2000 г. хлопчатник поливался только 2,5 раза (в начале августа
из-за дефицита воды водоподача в хозяйство полностью прекратилась).
Выводы и предложения
Как правило, фактический режим орошения сельхозкультур отличается от реко-
мендуемого, так как он зависит не только от фИЗИКО-бИОЛОГИЧ@СКИХ и гидрологических,
но и от социально-экономических УСЛОВИЙ.
54