УДК:621.65(224) ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТРУЙНЫХ НАСОСОВ ДЛЯ ОТКАЧКИ ДРЕНАЖНЫХ ВОД НА НАСОСНЫХ СТАНЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ «КИЗИЛТЕПА-2») Э.К. Кан, Б.Р. Уралов, А.С. Бадалов (ТИИМ) Маколада насос станцияларда окимли насосларни куллаш самаралиги масалари куриб чикилди. Окимли насослар кулланишининг турли вариантлари ва уларни самарадорлигини бахолаш куриб чикилган. Мисол тарикасида Кизилтепа 2 насос станцияси дренаж системаси кабул килинган. Г Низ агис!е диезПопз5 о] естепсу о] аррИсайоп о]` /её ритр5 а{ ритр з(айПоп$ аге сопзаегей. Иагтои5 уаттат5 о] аррИсайоп о] /её ритрз ате соп5йаетей, апа ТШей е степсу 15 е5лйта!еа. Аз ап ехатр'е е агатаре зумет о] ритр м1айоп КтаПера-2 15 Такеп. В статье рассматриваются вопросы эффективности применения струйных насосов на насосных станциях. Рассмотрены различные варианты применения струйных насосов, и оценена их эффективность. В качестве примера взята дренажная система насосной станции Кизилтепа-2. В последнее время наблюдается тенденция применения в дренажных системах насосных станций водоструйных насосов вместо традиционных центробежных (например, типа К) [1,2,3]. Струйные насосы действительно очень просты по конструкции, надежны в эксплуатации и могут перекачивать загрязненные жидкости. Но при всём этом они обладают одним существенным недостатком — очень низкий КПД, несопоставимый с КПД лопастных насосов. Поэтому существует правило: они применяются для выполнения задач, которые не может выполнить лопастной насос (осуществляет самовсасывание, подавляет кавитацию, перекачивает загрязненные жидкости и т.д.). В остальных случаях применяется лопастной насос. Применение же струйных насосов на конкретной насосной станции должно быть экономически обосновано. Оценку экономической целесообразности применения струйных насосов для откачки дренажных вод на насосных станциях проведем на примере насосной станции «Кизилтепа-2». Насосная станция «Кизилтепа-2» расположена в Кизил-Тепинском районе Навоийской области. Класс капитальности сооружений НС «Кизилтепа-2» - П. Насосная станция построена по проекту института Узгипроводхоз, эксплуатируется с 1985 г. (с 1982 г. — в пусковом режиме) и входит в состав Кизил-Тепинского районного управления Аму-Бухарского машинного канала (КТРУ АБМК) [1]. Дренажные помещения расположены в торцах машинных залов и отделены от насосного помещения невысокой (1,0 м) стенкой. По проекту состав дренажных насосов включает 8 насосов 6К-12 с электродвигателем А2—62—4,17 кВт, 1450 об/мин и два насоса 8К-18 с электродвигателем А2-71-4,22 кВт, 1450 об/мин. Напорные трубы дренажных насосов выведены в аванкамеру. Сбор и накопление дренажной воды производится в специальных дренажных приямках. Вода туда попадает через дренажные канавы, расположенные по периметру насосного помещения. Дополнительно к существующим электронасосам К 200-125-330 в 2007 году был завершён монтаж трёх водоструйных насосов в дренажных приямках No 1, 2, 3. Насосы питаются от напорного трубопровода, забирают дренажную воду из приямка и сбрасывают её в аванкамеру. Основными аргументами в пользу этого решения были следующие: струйные насосы обладают важными для эксплуатации достоинствами, т.к. не содержат подвижных частей, не нуждаются в электроприводе, просты в обслуживании и практически безотказны. В данный момент стоит вопрос полной замены лопастных насосов на струйные. В этом случае возможны два варианта использования струйных насосов: 1) Струйные насосы полностью заменят все лопастные насосы и будут работать весь вегетационный период; 2) Струйные насосы будут использоваться как аварийные, например, только во время отключений электроэнергии, а в основное время откачку дренажных вод будут осуществлять лопастные насосы. 1. Вариант Основная причина, по которой струйные насосы никогда не смогут полностью заменить лопастные — низкая энергоэффективнось. Проще говоря, у них очень низкий КПД. Поэтому с этих