категорию © минерализацией Т.
Данные покезнвают, что на первом участке на небодьших
плоцадях, около 10, „12 га(10..12%) 
‚иннервлизация составляла:
более 10 т/х, однако следует отметить, ЧтО эдесь в 
Начельном
состояник иннеролизация грумтовых ВОД в Некоторых квахинех
досгигеле в отдельные перходн от ТО до 45 т/д. Это чочни,
имокдие более пдотные грунты и знсокое начельное засоление
(отационаряне точки No Тн 2). На этях точнах в последние
тоды минерализеция грунтовых зод сниенлесь до15,..20 г/л про-
чяв 28...45 г/х в ИохХОднОМ Состоянии,
На второи участке такке существуют отдельные плодади 
‚ где
минерализация в исходной состоянни кодебдется до 38 т/х
(точки No 38 и No4), Отмечено, что после семилетнего орожения
преской водой только на одной точке - окважине No38 мннорелиза 
-—
дяя составляла Т9 /ль Это говорит о тесной веаимосвяси опрео-
Женля грунтозых ОД и ОЛевого режнма ПОЧВОГрунтов, а такхе о
занянии работы 
дренажных снстем.
За 
исстедуемый период на участках наблюдалось также поо-
тепенное снижение микерализации дренанных вод. На первом
участке средняя минерализация уменьшилась с 5,50 до $,14 т/л,
а на второи - от 6,96 до #,0% т/л. Изиенился соответственно!
# ХИМИЧФский состав дрекажных вод. Урокайность хлопчатника
при этом возросла до 23,8 ц/га (на контроде 24,5 ц/та) по
сравнению с 
7, 
„.9 ц/та в начале освоения этой территории,
Длительное применение минерализованных вод на ородение
и промнвки аомель позволило оделать следующие знводы:
'водно-сохевой белано оронаемых земель как в многолетном,
так н — годовом разревах складнвелся отрицательно;
на обоих учестках в 3-метровой толце наблюдался процесс
рассоления почвогрунтов, НО неоколько интенсивнее на контродь--
ом участке при существовавшем промывном рекиме орошения:
отмечалось постепенное опреснение грунтовых и дренаж-
вых з0д, что взаимосвязано с солевым режимом почвотрунтов,
реимом оропения и другими факторами.
СОДЕРЖАНИЕ
т.Духовны 
й В.А В иленчик В.5.,Умардка-
нов Д.К., Диитриева М.М, Научно-техничео--
кий прогресс х развитие оропения в Средней Азии 
„... 
5
2.Я кубов Х.й.,Икрамов Р.К. Принципы рвочета ®
корректирования рекима работы вертикалького дрекака в
целях ускорения эффективности молиорации „»........ 
П9
3.Л егостаез В.М. О строительстве горизовтального
дренаха на почвах, подверженных засодению! 
5 
0185
4Я кубов Х.И. И крамов Р.К., Азенов 
М.,У,
Прогкоз влияния ухуднения работоспособности вертикаль-
ного дренака нв мелиоративное состояние земель и обос--
нование мероприятий по ето повынению „.. зе.. 
39
5.У сманов &.7., Бекмуратов 7.7., Га-
нивв 
А.М. Улучшение эксплуатации систем зерти-
кельного дренака в условиях Акдиканской области ... 
59
6.Б екмуратов 7.У, Эффективность промнвок засо-
денных земель микорализовенной водой в услозиях
‘Фергенской области „..
7.Я кубов М.А, Изиенение качественного состава:
‚дренажных вод при дпительном использовании минера-
лизованных вод на орошение 
Оа
8.У сманов &А.У.„ Паренчик РЙ, Оптимальные
пределы использования грунтовых ВОД 
эн 
83
Э.Н асонов В.Г.,Карамов Ф.С. Выбор оптимель-
ных параметров вертикального дренака з условиях.
‘случайной неоднородности природной среды:
10.В иденчик В.5, Математическое обеспечение ЭВЫ
для решения задеч оптимального развития мелкорации
. 
66
9;
в аридной зоне 
.. 
тог,
П,Набиев А., Сапаров 
П.С, Эффективность
закрытого горизонтального дренака на рисозых оро--
сительных системах` 
. 
107
12.Я кубов М.А. Динемика водно-солевого рекима:
почвогрунтов при длительном использовании минерали-
зозанных вод на орошение в условиях Центральной
Фертаны „ 
23
Рефераты к сборнику - 
139