по
дренака = от 25558 до’29746 м/га;в ореднем за период наблю-.
дений с 1977 го 198% год - 26996 и/та, т.е. Оросительная
норма на фоне закрытого дренака на 5618 м%/га меньше, что
ооставаяет 20,80% - однн из существенных факторов экономи-
ческой эффективности применения Закрытого горизонтального
дренака на рисовых системах. Из данных табл Т отчетдиво Видно, 
—
что оросительные нормы в 19791980 гг. намного больше, чем в 
—
1961 
^
Сказанное объясняется тем, что в 1981 г. в устьевой 
части
- 
щ
Таблица 2
Показатели работы картовых оросителей на участках
\ — открытого горизонтального дренажа по фазам развития
рнса за 197998 Г.
:Расход, +В тоичис:Дренай-:Гидром 
ое
‘подхерха:ный мо-:дуль техеной 
ГИД=
-нке гор,Фдудь,
ль, — ВОДч ВЧё-;
ер 
а/6еа — Ва д/о озауорта 
*
закрытого собирателя С-ТА1-142 было построено сооружение для` 
А.Цс'"
регуирования дренажного стока, КотОрое позоднло нам до- 
ооа 
КОЬ нае
биться оникения ороситодьной нормы За очет регулирования ряда. 
Сев и начело 
11° 
18518 
$5,86 — 22,68
статей водного баланса: во-первых, путем подвема уровня грун- 
- прораотания: 
548520 — 1,28
товых в0д до веготационного периода потребность в Ороситедъ- 
рноа
ной воде на насыцение почвогрунтов МоЖнО сниЗитЬ в ореднем на 
Воходн - 
81 
88% 681 — 0:28
17,80% по сравнению с предыдущими годами; во-вторых, путем 
вудение 
246 
238 
1,30
ротулирования дренакного стока можно уменьшить величины к— 
Кущение - — 9 — 122,95 19,88 — 30,8
фильтрации ороситольной воды в рисовых чеках на 19,50%.Кромо 
трубкование 
%08 
2,85 — 1,35
того, ва закритой части участка в 1981-198% гг 
нем уделось 
трубхование- 
23 
No5 
69,% — 26
+еро оробинельна:вой нь З.бОйь в тали озито воличнни — 
пожено 
ЗОРНЕОн т НЕ
„508 
чины
сбросов оросительной воды на 5,308. 
Колошенно - 
1% — 88438 
3809 — 28,43,
Максималь! 
по проекту значение гидромодуля в период 
НРоке, 
1,° 
2,08 
1,0?
первоначального 
затоплення риса 13,6.».10,3 л/о о 1 га; в 
Цвотенно - 
17 
508% 
5,07 — 2283
последующие периоди, в завионмости от фазы развития риса, 
модочная 
18° 
1,62 — 0,9?
зарьирует от „2 до 3,6 д/с с 1 га. Фектические ведичины 
спелость
тидромодуля существенно отличаются от проектной 
(табл.2 и 3). 
—
Как показывают наблюдения, водоподача из картового оро- 
нохочвая ° 
10 
ы 
680 
&500 — 17% — 4,Э
ситодя в ченах изменяется о 20,86 до 155,18 л/с, поливной 
З кРНая 
459 . 0;9% 
007 — 639
модуль = от Т,31 до 5,55 д/с‹га, в ТОМ Число для ПОддоржания 
раеовь
постоянного горизонта воды » чеках = о 1, до 2,85 я/саа» 
я
Дренахный мбдуль колеблется от 0,85 до 1,58 а/с/га, в ТОМ 
НН 
я 
= 
& 
%85
чисде на технические потери от 0,0Т до 0,12 1/сгта, @ пО 
о вавна 
ы
ебросному гидромодулю - от 121 до 794 л/с/ а5
Как видно на табл,(2,3), колебания в режиме орошения рисй 
—
объясняются нессответствием объема подаваемой на орошение
воды биологической потребности растений, а такко нестабильной
работой оросителей раздичного порядка» Это объясняется тем,
что в условиях низовьев Амударьи вода, подаваемая на поля,