*
Ва участке зекрытого дренаже максимельные величины нит-
ратного азота содержелись в слое (, ,„40 см-5,2...5,55 мт/кг
почвы, в нижних схОЯх они уменьзидись до 0,435...0,62 ит/кт»
При промывках во Фсех вариантах и расчетных саоях происходило
вымчвание витратного азота из ПОЧвы.
Количество азота аммония в слое 0...100 с 
до проичвки ка
обоих участках составило 7,08,..16,67 мг/кг почвы В кихвих
слоях - 5,0-12,12 мт/кг. После проиывки неблиделось умекьве-
вне его ведичин во всех вариантах и расчетных слоях 
.
Содержанне калия в пОчВе до промывок в слое 0. 100 о:
составихо 96,37, 
.. А56,% иг/кг (заривнты 2 # 3) и 112,47...
138,6 мг/кт почвы (зарнанты &,6). Было обнаружено, что в вар-
@ 
во всех расчетных слоях количество калия в почве после
промивки увеличилось в Т,36...1,52 раза, & в верианте 3, нао--
борот, уменьвидось в Т,06...1,07 раза. В заривнтах $ н 6 веб-
июделось уменьшение содеркания калия в расчетных слоях 0...40,
40...100, 100...200 см в 1,04...1,2 раза, 
в в слое 200...300 сы 
—
его узеличение в Т,ОТ...1, 
1 раза, соответственно.
Количество гипса на этнт участкех составило в верхнем мет-
ровом слое 1,& 
1567% от СуХОЙ массн ПОЧв, В ЕЫЖНИХ СЛОЯХ
= 2,93...9,41$. Во время промнвок величины гипоа в почве оста-
залясь стабильными,
Полученние результати опытов промывки засоденных зенедь
мвнерализованной и преоной позерхностной водой позволиди сде-
лать следушщие вызодн:
В акопиуатационную промывку засоленных аемель дегкого к
ереднего механического состава почвогрунтов пря дефиците прес-.
ной поверхностной воды можно нспользовать дренажные воды ©
микерализацией до 2,0 г/л, & при промывке дренажной водой ®
допромывке пресной поверхностной - воду с минервлизацией до
%,0. г/л. Прк этом обеопечивается необходимое опрескение почво-
грунтов в завяснности о* применяемой промывной нормы.
В условиях опытно-проязводствениых участков, расположенных
в Централъной Фергане, 
прн промывке засоленных земель водой ©
минерелизацией 3,8..+$,5 г/л при норме 2000, 3000 м®/га ® доп--
ромывкой пресной поверхностной при той ке норые (суимарная:
промывная корма 4000 н 6000 м®/га) установлено, что содеркание
фосфора в почве в ноходном состояняи в сое 0...%0 см состар-
3 
ЗМЕЛЬ ЦЕНТРЕЖЬНОЙ ОБРГАНЫ *
7
2,40..+10,03 мг/кт почвы, после промывки эти величины
Ят“’п;‘ш‘п в 1,1...1,% раза, Беличина гумуса в слое. 0...20 м
ів:роцвссе промывки оставалась стабильной — 0,275 .0635 1
Величина калия после промызки уменьилась в 1,06...1,07 
раза,
и составила 430...432 мт/кт. 
"
`Величнны нитратного азота,’азота аммония и типов в Про
цессе промывок оставались отабильными. Подобнне изменения
наблюделись и в контрольных вариантах при промышке васолен-
ных земель пресной поверхностной зодой. 
Небольшое раздичие В
динамико питательных эдементов в вернантах проишвка дренекной &
пресной позерхностной водой набледалось тоЛьКО в КОЛИЧественной
отнопенияь
М.А.Якубов
(САНИИРИ ны. В.Д.Курина)
`ЕЛЬНОМ.
ИВЫЕНЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ДРЕНАЖНЫХ ВОД ПРИ ДЛИТЕЛЬЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ВОД НА ОРОШЕНИЕ НОВООСВОЕННЫХ.
Актувльнооть пробдемы исполъзования минерализозанных вод
для орошения сельскохозяйственных культур возрастает по мере.
узеличения плодадей оропавмнх и дренируемых земель и, соответ-
отвенно, объемов отводимых дренажных вод, загрязненных неток-
сичиыми и токсичными солями. Однако стихийное использование
дренажных зод на полив без недекного обоснования может пря-.
вести к тякелым посдодотвияи (ухуднение плодородня почв» Син-
жение урокайностн сельскоховяйственных культур, засоление поч--
вогрунтов ® т.д.)»
Для обоснования мероприятий по использованию дренажных
вод на орошение и промывки необходимо изучить динемику мине-.
релизации и химического состава дренакных вод в процеосе эксп-
луатации мелиоративных сиотем, влияние воды прогнозного или.
опресненного соотава на рост и развитие зырациваемнх Культур,
структуру, водно-физические свойства и плодородие почв. —
Большинство выполненных в этом напразлении работ базируёт-
* Работа выполнена под руководством Канд. С.-х, Наук
А.У„ Усианова: