- 46 ствует, что опресиение почвогрунтов идет значительно глубке уровня залокения дрен, & это Зкачит, Что. осиовное количество. воды и солей поступает под ивпором через дво дрены к отводится зы за предедн дренированиого участка, И этих ке данных зидно, что имтенсизность опрескения почвогрунтов происходит 8о Много рез скорев и дучие на фоже мелкого, но честого дренаа, В середине междудренья (155 м о дрен) произовло опрео- ненио трунтовых зод по профилю на гаубику 6,5 м. На таубино 5 м трунтовая вода опреснилась с 13,5 до 2,9 г/л. Ка глубине 6,3 и минерелизация грунтовой воды осталась без изменения „—. Т т/я по хлор-хону. Нике этой глубины минерадизация грунто- вых вод резко возросла за сче* вымыва содей нз верхних гори- вонтов в нмжвие, и на глубино 12 и минервлизация их узеличи- ласв © 7,2 до 157 Р/д по хлор-йону » Соверненно иная картина динамики микореливоции гручтовых вод при проммзках наблидается зблизи дроны» По учаску 3 того ке совхоза на глубине 11,5 м мннерализация осталась без изме- нения - 3,1 г/х По хлор-мону. Выше этой лубины, до 5 ® посло посева риса минерализёция с 0,22 г/л уволичилесь до 0,В0, Нико отмотки 11,5 м минервлизация незначитольно уменьши- жась и на глубине 16 м была до промывки $,6 т/д, посде про- мывки - 4,3 г/л по хлор-нону, ИЛи практически остолась без изменения, Произовло это потому, что под напором грунтовые зоды "зыдавливались" в дрену. Вначале дроной отводились более минерализованные зерхние сдон грунтовых воД и Н СМОКу их из нмжних слоев поступали менсе минерализованиые грунтовне воды из основного водопроводящего слоя грунто По набхюдениям за динемикой минерализации грутовых вод, проводонных на ЦОС в Толодной отепи, подучены весьша инто-. ресные данные, Для наблюдений на междудреньи 9-10, имеющем пирину 132 м, быля ваяты две точки. Одна з них расподагалась ва неорошаемой наддренной полосе дрены 9, вторая = в 50 м от мее 'За пернод с 1951 по 1959 год на наддронной полосе прой- зовло некоторое опреснение грунтовых од (на воем 19-метро-- вом слое, веятом од наблюдение). Ниние слои грунтовых 20д опреснились больце, ом зерхние, На таубине 19 м минерализа-. ция составила 5,? г/д, тогда как верхние ©д0й од ва рассто- 47 нки 2,6 н от Боверхности зекли прантичеоки оотадиоь без. оздесявевцых изиононий: идо 86 пн сяоло 65 туп. Везна- Читольное изкононие по всему Профидю отиечалось и п0 содер- канню хлор-хона» 'Ца ороввемом нождудренье произокло анадогичное изыекение зинервлизация по 2о9му Профихо. Однако в сжое 012 м о- теркание содой в Грунтовой Роде было бодьне, е на неоровае— пой наддровной полосе. В слов 12»+19 м мннорализация Грун- човых з0д по зосиу профилю в 195 г Фыда относительно ОДно- ‘образной - No+8 уу в 1959 г. составла 22 т/ по сухому ботаяку, Соответотвенно в верхних одоях злор-иона было 2,7 Т/л, стело 1 гул—с постепенным уменьшоннем его до глубины 12 ® от поверхкости земли, Нико этой отмотки содержание хдор-кона оотазалось, принерно, стабильным за весь период наблюдений» в верхних слоях грунтовых од Ороваемого мехдудрехья на конечный пернод набандений солей быхо больше, чем на иеоро- шаемой надхренной полосе, потому что при орошений: соди из. почам выкывелцсь в груптовые воды, & боз ороження — м3 групто- зых зод; при испарении соли вдсорбировались почвогрунтами, провращел их в сохончак» Начкная © 12 м и Глубхе, по всему профило отиечелась отно- сительно однообразная минерализация грунтовых вод - 2,2 1/Х по оухому остатку и Т,2 г/л по содержанию хдор-нона, Объясня- отоя это непрерывно поотупающкии оида Трунтозыми водами мз ооновного водопроводящего слоя, Находяцегося ВА гдубино около 32 м от позерхности земли, гдо минерализация груктовых 30 банзка к отмоченной в 1959 г. в олое 1219 М. Сиедовательно, За З0-детний период (1929-1959 гг.) под элиянием дренаха и действующего напора опреснение грунтовых од произовло, примерно, ® слое 22 м (32 No..- 10 м) — доказа-. тельство того, что в условнях действия дренака и нпоркых трунтовых вод (что в Сродней Азни набхюдается повсеместко) опреснение идет снизу вверх, @ ве наобороть Поэтому # при относительно медком дренаке опреснение почв и грунтовых ВОД мдет на большую глубину их заложения» Можно предположить, что при меньших междренных расстояни- ях, вне зависимости от глубины заложения дрен, опреснение