13
ки протекания потока в нижнем бъефе перегораживающего со-
оружения. При глубине потока на водобое 5 м имеет место.
поверхностный режим течения. Основной поток сосредоточен
по оси русла, образуя обратное течение по берегам канала,
Происходит сжатие основной струи, что приводит к увеличе-.
нию удельных расходов. Донные скорости течения канала при
его сходе с водобоя достигают Т,З м/с, что приводит 
к
дальнейшему развитию размывов. Ближе к правому берегу, как
видно из рисунка, наблюдается возрастание донной скорости
до 2,3 м/с. Данное явление объясняется наличием поворота.
русла в плане на расстоянии 250 м ниже сооружения.
Внешний вид нижнего бъефа свидетельствует о том, что
процесс гашения избыточной энергии сопровождается интенсив-
ным перемешиванием водных масс, выражавшимся бурлением ‚
пульсацией скоростей в свободной поверхности, образованием
большого количества вихрей различных размеров.
Наиболее бурные процессы происходят на протяжении 100 м
от конца водобоя. Полное успокоение потока наступает 
н а
протяжении 150 м.
В заключении можно утверждать, что местный размыв ниж —
него бъефа перегораживающего сооружения на 455 км Каракум-
ского канала вызван в основном тем, что в последние годы
через сооружение, пропускаемые расходы доведены до 182 м°/с,
против проектного 140 м%/с.
Другая причина, обусловившая местный размыв - 
крат * о-
временная сработка перепада уровней воды, порядка 1...2,бм,
для пропуска плавсредств через сооружение.
Для принятой конструкции нижнего бъефа сооружения длина.
крепленной части недостаточна и не обеспечивает гашен и я
иабыточной энергии потока.
ЛИТЕРАТУРА
1.Амиров К.А. 
Оценка глубины размыва падающей струи.
Труды координационных совещаний по гидротехнике, Л.: Рып.
76, ВНИИГ, 1972.
2.Замарин В.А., Фандеев В.В. 
Гидротехнические сооруже-
ния. М.: Сельхозгиз, 1960.