131
почвы находилась на уровне 85...90% НВ, наблюдалось значи-
тельное нарушение тургора листьев. На третьем варианте ос-
вежительный полив восстановил начинавшийся в суховейном про-
цессе падение тургора листьев, который слегка возобновился
в конце суховейного периода чего не наблодалось в предыду-
щий день суховея.
Реакция растения гречихи на суховей второго дня по ва-
риантам опыта происходила в той же последовательности, кото-
рая наблюдалась в первый день, но в более губительной степе-
ни,
На втором варианте, где влажность расчетного слоя почвы
в момент суховея находилась на уровне 90% НВ, отмечена лоте-
ря тургора растениями.
На третьем варианте влажность активного слоя почвы на-.
ходилась в пределах 75...80% НВ. Такая влажность почвы спо-
собствовала быстрой потере тургора и пожелтению кончиков
листьев, Проведенный освежительный полив на этом варианте
нормой 75...100 м°/га, способствовал восстановлению нормаль-
ного состояния и дальнейший процесс пожелтения листьев пре-
кратился.
На первом и четвертом вариантах, где влажность активно-
го слоя почвы составляла соответственно 66 и 68% НВ, листья
быстро теряли тургор и 1/3 часть их поверхности обгорела и
обрушилась ,
Зависимость продуктивности проса и гречихи от интенсив-
ности суховеев и режима орошения приводятся в табл.
Таблица
Влияние суховея на урожайность проса и гречихи
анты 'Биплогич „ !Прибавка
‘урожаии. +