т21 ли сульфата натрия (0,47...0,64 г/л). Сульфата кальция со- держится 0,22...0,43 г/л, а хлорида магния 0,18...0,35 г/л. Физиологически безвредных солей карбоната кальция и сульфата кальция в оросительной воде содеркится до 35% ‚ а тТоксичных солей натрия - до 30 # от общей суммы. При таком соотношении солей качество воды считается удовлетворительным, На втором варианте при поливе смешанной водой, минерали- зация изменяется от 2,35 до 2,49 г/л, тип засоления - хлорид- но-сульфатный. Количество сульфата изменяется от Т, 06 до Т, 14 г/л, натрия - от 0,29 до 0,4Т, хлора - от 0,3Т до 0,45 г/л. Содержание ионов сульфата составляет 40...45 % от общей мине-- рализации. Содержание кальция в смешанной воде равно 0, 19. 0,24 г/л, магния - 0,15...0,20 и гидрокарбоната - 0,17... 0,23 г/л. Качественный анализ воды показывает, что содержание токсичных солей здесь увеличилось: сульфата натрия до 0,9Т... 1,10 г/л, хлорида магния - до 0,21...0,48, сульфата магния - до 0,10...0,40 г/л. На третьем варианте минерализация дренажной воды состави-. ла 2,81...2,96 г/л, в том числе хлор-иона - 0,48...0,62 г/л, натрия = 0,36...0,44 г/л, сульфата - 1,35...1,49 г/л. На этом варианте качество воды ухудшилось: увеличилось содержание токсичных солей сульфата натрия (Т,18...Т,36 г/л), хлорида магния (0,50...0,61 г/л) и появляется более токсичная соль хлорида натрия (0,09...0,28 г/л). В условиях слабой дренированности территории, плохого от- тока грунтовых вод в рисовых чеках происходит застой воды, в результате чего увеличивается концентрация солей в воде. Поэ- тому при орошении риса дренажно-сбросньми водами необходимо контролировать не только минерализацио поливной воды, НО и во-- ды в чеках. В наших исследованиях на всех вариантах минерализация во- ды в рисовых чеках выпе минерализации поливной воды на 0,82... 1,32 г/л. Наименьшее ее значение соответствует первому, а на- ибольшее - третьему варианту. За годы исследований максималь-. ная урожайность риса, равная 5,38...5,57 т/га, была получена на контрольном варианте, где полив производился оросительной водой. На втором варианте урожайность риса составила 5,15... 5,20 т/га и находилась в пределах ошибки опыта © контрольным