больших чеков на неудовлетворительный вымыв солей. Расчеты, проведенные на основе полученных уравнений регрессии, показали, что увеличение размеров чеков приводят к снижению эффективности промывки при увеличении чека от 0,3 до 1 га на 20-37 %, а при увеличении чеков с 0,3 до 3 га, - на 32 — 43 %. Таблица 3 - Расчетные значения снижения вымыва хлор-иона из метрового слоя ПОЧВЫ разной степени дренированности, в зависимости от площади чеков Степень дренированности Показатели Слабая Средняя Без дренажа у = 44,0х-0,4 у = 32,4х-0,5 у = 25,0х-0,6 Площадь чека (Х), га 0,3 | 0,5 | 1,0 | 3,0 | 0,3 | 0,5 | 1,0 | 3,0 | 0,3 | 0,5 | 1,0 | 3,0 Вымыв хлор-иона (У), о 71 58 44 28 52 43 32 21 51 38 25 13 /о от исходНоГО Уменьшение вымыва хлора, при увеличении площади чеков более 0,3 га, число раз 1,0 | 1,2 | 1,6 | 2,5 | 1,0 | 1,2 | 1,6 | 2,5 | 1,0 | 1,3 | 2,0 | 3,9 При увеличении площади чеков также отмечено увеличение удельных затрат воды на вымыв 0,01 % хлора. Получена зависимость только для средне дренированных почв (рис.1А.). Зависимость: У= 1458Х-+565, У — удельные затраты воды, мЗ/га, а Х — площадь чека, га показывает, что при увеличении площади чекаот 0),2 га до затраты могут составить: Площадь чека, га 0,2 0,3 0,5 0,7 1 2 Удельные затраты воды на вымыв 0,01 % хлора 857 1002 1294 1586 2023 3481 Увеличение затрат воды м’/га по отношению к 0,2 га (число раз) 1 1,2 1, 1,9 2,4 4,1 Увеличение, м’/га 0 145 437 729 1166 2624 Приведенные расчеты, показывают, что в изученных условиях при увеличении площади чеков с 0,2 до 0,8 га, затраты воды могут возрастать примерно в два раза, а при увеличении чека с 0,2 до 2,0 га - воды потребуется в четыре раза больше. Оценка удельных затрат воды на единицу вымытых солей (по хлор-иону) приведена на рис. 2, откуда видно, что при увеличении дренированности земель удельные затраты воды на промывку снижаются. е - -0,7 = 9000 о Средняя у = 187х ?‹; 8000 - дренированность В = 0,3 Ё 7000 - у=131х!? < - 8 5 6000 Слабая к = 0,4 Е Ё 5000 - дренированность е © ©‹ © 4000 - = 12 м у = 1х о 3000 — Бездренажные 1{2 = 0,6 -а Ё 2000 - условия ;д’[ 1000 - 0 Т Т Т Т Т 1 0,00 — 0,05 0,10 — 0,15 0,20 — 0,25 0,30 Исходное содержание хлор- иона,% к массе Рисунок 2- Влияние степени дренированности на удельные затраты воды для промывки (по данным наблюдений Р. Кошекова 1990 г.) - 173 -