Таблица 2 - Результаты регрессионного и корреляционного анализа данных для выявления
влияния степени дренированности на эффективность промывки в производственных
условиях (по данным Р. Кошекова*)
Хлор-ион, в процентах к массе 
Плотный остаток, в процентах к массе
Уравнение 
Уравнение
Степень дрени- 
Пределы 
регрессии: 
Пределы 
регрессии:
рованности 
исходного 
СвяЗЬ 
исходного 
связЬ
участка 
содержания (Х)/ | содержания | ®? | содержания (Х)/ 
содержания 
о
промывки 
Остаточного 
солей после 
Остаточного 
солей после
содержания (У) 
промывки и 
содержания (У) 
промывки и
исходного 
исходного
х | 0,03-0,168 
у = 0,26х + 
0,24-1,48
= 
+
Средняя 
у | 0,02-0,089 
0,02 
03 
0,16-0,96 
у— 
0,31х + 0,06 | 07
х | 0,03 -0,267 
у = 0,36х + 
0,4-2,0
= 
+
Слабая 
у 
0.02-0.168 
0.02 
0,5 
03-18 
у = 0,50х + 0,17 | 0,4
Очень слабая_ и 
|-* 
0,08-0,25 
у = 0,54х + 
1,5 -1,86
- без дренажа 
у 
0,04-0,21 
0,01 
04 
1,12-1,7 
у = 1,34х - 0,86 | 0,6
*Степень 
дренированности 
оценивалось 
по удельной 
протяженности существующих КДС,
обслуживающих территории опытных участков** большая эффективность слабодренированных земель,
по отношению к среднедренированным объясняется тем, что по факту среднедренированные были
представлены в основном среднезасоленными, а слабодренированные - сильнозасоленными землями
Установлено, что на эффективность промывок существенно влияют размеры чеков
и технология промывки. При крупных чеках от 1 га (и при дамбовом способе промывки)
удельные затраты воды для вымыва 0,01 % хлор-иона достигали: 3 — 4 тыс. м`/га — на
средне-дренированных полях, и 3-7 тыс. м`/га - на слабодренированных полях.
Оценка влияния размеров чеков и технологии производственных промывок по
данным Р. Кошекова, показана и на рис. 1 и в табл. 3.
3,5
%0 
90 — 
© — слабая 
= 
44-0х-04
’Ё = ®` 
о — Удалено пл.ост., 
% от исходного 
\Ё 
80 | 
ё 
дренированность — К = 0,4
ва 
—
5 Ё 
710 - 
+ — Удалено хлор-иона,% отисходного| | =°— 
п) - 
6 
9 
@ — оч. слабая и 
у =25,0х%
2 © 
8 
А 
бездренажные усл. No2 = 0,5
я 6° 
З 60 ] 
© 
о
е ” 
х = 
й 
А — средняя
э& 
а© 
у = 32,4х %5
Е Ё 
50 - 
З =50 - 
А 
О — дренированность 
т _’0 )
о Е 
2 
© 
— 
,
о о 
] 
я 
О
52 4 
= 540°
З5 ®) 
' 
8 
1
° 
+ 
э ° 
30 -
ав ^ | 
+ 
= 
20 
-
ё - 10 - 
К 
0’4 
$ 
ё 
о 
;Ё 
^ 'Е_ —- — — О
° 
10 - 
А 
в
0 
Т 
Т 
1
А 0,0 
05 
10 
15 
2/0 
25 
3,0 
3,5 
Б 
0 
0,5 
1 
15 
) 
25 
3
А 
Площадь чека (участка обвалования), га 
Площадь чека, га
Рис. 1 - Влияние размеров чеков на эффективность вымыва плотного остатка и
хлор-иона в производственных условиях (А - общая выборка, Б -для разной степени
дренированности) поданным наблюдений Р. Кошекова
Из рис. 
1 
видно, 
что 
при увеличении размеров чеков 
с 
0,5 га до 
3 га, по
фактическим данным, вымыв хлор-иона снижается с 80 до 15 %, а плотного остатка - с 70
до 
10 %. Слабая степень дренированности (или её отсутствие) усугубляют влияние
- 172 -