Поставленная цель достигается тем, что в способе забора на меандрирущих реках
проиисходит изменение структуры потока; в реках с русловой многорукавностью в дне
реки 
формируют 
прорезь, 
направленную 
от 
основной 
протоки 
к 
водозаборному
сооружению.
В предлагаемом техническом решении происходит локальное изменение структуры
потока в пределах поймы, так как радиус кривизны в реках с русловой многорукавностью
К до 10 раз больше, чем радиус кривизны создаваемого внутри русла потока “т”, забор
воды можно осуществлять со стороны вогнутого и выпуклого берега.
Прорезь «2» формируется с помощью земснарядов «7», которые углубляют и
расширяют 
существующие 
протоки 
или 
создают 
новые. 
Формирование 
прорези
начинается от начала водозабора до выхода к основной протоке. Нижний участок
криволинейного потока формируется саморазмывом до слияния с потоком осНноВНой
протоки. 
При 
криволинейном 
движении 
возникает 
центростремительная 
сила, 
под
действием которой донные и взвешенные наносы стремятся к центру от водозабора
(рис. 1, фиг. 1 и 2). Перед водозабором в результате саморазмыва создаются повышенные
глубины — участок «1» (рис. 1, фиг. 1 и 2). Эпюра распределения мутности по глубине
потока имеет форму «сапожка». Основная мутность высокой насыщенности движется в
придонном слое, т.е. у дна (см. рис. 1, фиг. 2) на глубине 0,4Н перед водозабором. Это
позволяет отбирать воду в канал из верхних ненасыщенных наносами слоев.
На рис. 1, фиг. 2 представлены поперечные профили (1) при прямолинейном русле,
(2) при криволинейном русле реки.
Среднюю глубину русла устойчивой излучины можно определить по формуле:
Н‚‹=1,(1+2'\/Ё) 
(1)
ИЛИ
Н & — К ТН 
(2)
Максимальная глубина на кривой у вогнутого берега определяется по формуле:
Н мах = 6Н 
©)
где:
Н. 
- средняя глубина на кривом участке (м);
Н 
- средняя глубина на прямом участке (м);
Нмах — - максимальная на кривом участке у водозабора(м)
т, К, 5 - опытные коэффициенты, значение которых для кривых ширины русла ”В” к
радиусу кривизны г от 0,16 до 0,7 ниже приведены (см. статьи Алтунина. Регулирование
русел. Сельхозгиз, 1956, с.52).
В/г 
0 
0,16 
0,20 
0,25 
0,33 
0,50 
0,70 
1,0
т 
0 
0,60 
0,60 
0,65 
0,75 
0,85 
2,0 
-
к, 
1,0 
1,24 
1,27 
1,33 
1,43 
1,60 
2,69 
3,0
5 
1,27 
1,48 
1,84 
2,20 
2,57 
3,00 
- 
-
Сравнение 
рассматриваемых 
новых 
технических решений 
с 
существующими
позволило подтвердить соответствие их критерию «новизна».
При изучении других известных существующих технических решений в данной
области, признаки, отличающие вновь рассматриваемое решение от существующего, не
были выявлены, и потому они обеспечивают новому техническому решению соответствие
критерию «существенные отличия».
Новый способ забора воды на меандрирующих реках поясняется чертежами: фиг. 1
и 2 рис. 1.
- 148 -