напора насоса от времени испытаний. Задавая предельное значение напора насоса, установленное на основании технико- экономических расчетов, и используя теорему преобразования случайных величин или результаты статистического моделирования, определяют ресурс насоса по параметру (напору) и показатели плотности распределения ресурса (рис. 1). Н, м 468г ‚ %0 | 32 - ‚ ' я 2# | . н 76 < е 0 200 400 800 800 — 1000 120 7900 44 Рис. 1 - Динамика напора насоса и его ресурс Для проверки достоверности разработанной динамической модели в САНИИРИ провели стендовые ресурсные испытания центробежного насоса ДА-86 (О)=0,13 м`/с, Но=36 м, п=1687 мин ), близкого по своим характеристикам к насосам общего назначения типа К 290/30 (рис. 2). Теоретическая кривая изменения напора насоса от времени испытаний рассчитана по результатам микрометража деталей. Отмечено хорошее совпадение теоретической и экспериментальной кривых. ФОтносительная ошибка составляет 2-9 %, что позволяет сделать вывод об эффективности разработанной модели. Она может быть использована при управлении надежностью насосов, определении оптимальной последовательности повышения долговечности их элементов, разработке методов оценки качества ремонта с применением методов и средств ускоренных испытаний йи —° | ‚ о- он — ` ` ‚ 28 | 2 700 200 — — 200 480° 800 ,. » Рис. 2 - Зависимость напора насоса от времени испытаний: 1 экспериментальная кривая; 2— теоретическая Наряду с функциональными, у насосов возникают параметрические отказы, заключающиеся в значительном ухудшении его рабочих параметров. Для горизонтальных насосных агрегатов параметрическим отказом является снижение их коэффициента полезного действия более чем на 15-20 или напора на 10-12 %. С учетом данных обследования можно сделать вывод, что примерно 30-40 % насосов эксплуатируются в состоянии — параметрического отказа. Это приводит к значительной недоподаче оросительной воды (порядка 15-20 %) и перерасходу электроэнергии. ЛИТЕРАТУРА: 1. Гловацкий О.Я., Эргашев Р.Р. // Разработка новых критериев — качества - 125 -