104 оно уменъшалось до 3,12 г/л. Способность указанного слоя к самостоятельному двихению знив по укхону приводит к ослаблению тормозящего влияния рус- ла на осковной поток, Поскольку это ‘влияние будет определяться не скоростьо течения потока, а разностью между этой скоростью и скоростью движения придонного грязевого слоя. Наоборот, при размиве` русла придонный грязевой слой разрушается и исчезает, & интенсивность турбулентной пульсации возраотает, вызывая вавешивание наносов,смываемых с повертности отложений. Это уве- личивает затраты энергии, а следовательно х гидравлическое сопротивление движению потока. Кроме того, поверхность отложе- ний при размнве покрывается рядом неровностей, представляющих собою так називаемые микроформы русловых образований (рирели), с узеличением висоты которых пероховатость русла эначительно! повыпается. Продолжение размыва до полного смыва образовавших-- ся ранее в канаде отлохений, ках правкло, не внонвает уменьшо- ния пероховатости, тах как такой равмыв вследствие неоднород- мости грунтов лоха каналов обычно приводит к образованию раз- личных по форме и размерам вымокн и других неровностей. Для подтверхдения воего сказанного на рис.Т,2 к 3 приво- дятся графики изменения козфищионта пероховатости " " в а- внсимости от гидравлического радиуса канала "Ё " и числа Рей- нольдоа Йе , построенные по данным многочисленных натурных измерений, произведенных наму на крупных каналах оросительных систем Караколиаких. На этих графиках сплошной линней похазаны эмпирические кривне п =# (Р) и п=# (К ), проведеннне через группу натурных точек, отвечающих "критическому наносно- му режнму", при котором нагрузка потока наносами равна его тремспортирующей способноотк (эти точки обозначены буквой "К". в середяне), Как следует из ряс.Т и 2, значительная часть натурных то-- чек располагается выпе или нихе указанной сплошной линик, пря- чем точки, расположеннне выше, соответствуют режиму размыва ', а располохенные нихе - режиму закления.. Таким образом, размнв русла канала в условиях Каракалпа- кии может увеличить коэфТициент пероховатостя " П " в 15 ра- за х более. Занление же канала, наоборот, уменьшает коэффици- ент пероховатости в 1,5-2 раза. /