@ 
‚
Может быть предложен еде. плотинный водозабор с под-
пором до отметки 20.20 м. Плотина должна быть разборной,
маилучшим образом отвечать условиям судоходства, пропус-
Жу паводковых расходов, борьбе с наносами и пуголедовнми
‚явлениямк, 
`
° — Водоподача 
из р. Оби в ГПК по схеме “анти-Иртни" 
для
1 очереди обеспечивается через сложную сиотему ряда под-
пертых гкдроувлов с насосными станциями на нижнем участке
Иртыша. Ввиду труднфоти стровтельства и оложности эксплу-
атации в северных усбловиях при водоподаче в ТКЦ через Ир--
тыш в качестве П варианта для 
Т очереди предложена: схема.
водоподечи черев Левобережный `Иртыпокий канал..
Максумальный водозабор в ЛИК определен 1000 мё/с
для летнего периода, 
572 м°/с для зимнего при расходах:
реки 5083 и 3579 мё/ос ‚соответственно, 
/
В целях обеопечения бесперебойной водоподачи в ЛИК
и уменьшения русловых деформаций, а также для создания:
условий по борьбе с неносами, пуголедовыми явлениями
преддожен многоголовый водозабор. Размеры водозаборных.
ханелов, расположения их голов определены исходя из усло-
Вий допустимой скорости и судоходных условий.
Определена пропускная способность: анти-Иртыша. на
расход 230 м®/с и ЛИК на расход 572 м®/с в эниний цериод.
Рекомендован новый шугозаградитель, с помощью которого
можно зещитить водозабор от поступления Шуги и льда.
В дальнейших исследованиях следует уточнить:
— правомеркость принятой величины кооффициента пе-
‘роховатости, так как при расчете анти-Йртыша данный ко— 
\
эффициент принят из бытовых условий;
— расход донных наносов, что позволит иметь более
потребное и точное представление о деформациях при во--
дозаборе. 
-