80
Предложенная схема водозабора "антя-Иртнш", рогули-
рование русла Оби шпорвых и различные прогнозные расчеты:
были подвергиуты детельной проверке на модели. Правомер-,
ность принятых мвоштабов модели подтверждена сержей тари-
ровочных опытов, На модели удалось получить подтверждение
вибранной охемн бесплотинного водозабора в устве Ир?нша
© низовым входом и,пропускной способностью русла "ан
Иртыи" при расчиотке дна ее русла с учетох допустимой
скорости и навигационных глубин (рисунок).
Подтверждена целесообразность применения ковшевого
водозабора © НизовЫм входом для борьбы с щугой и наноса-
ми. Выявлено, что эффективность работы ковшевого водозабо-
а в устье Иртыша повышается при устройстве полузапруды
дШНОЙ 2 км ниже устья реки. Установлен возможный харак-
тер деформации русла при водозаборе на участке расположе--
ния руслорегулировочных сооружений. На верхнем`участке.
ипор происходит размыв дна, а на нижнем — отложение. На
модели уточнена величина общего водозабора при совиестной
работе всех З голов отводов:. 730 м®/с и количество шпор,
необходнмое для поддержания речного лотока у голой отво-
дов: 4 шт, длиной 1000 м пбд углом 70° против. течения,
расстолние между шцорами 1000 м. 
:
Опытеми на фрагменте моделх с размываемим руслом уда-
лось определить эффективность работы системн шпор.. При
прохождении паводковых расходов 
шпоры затапливаются и
наблюдается отклонение поверхностных струй в сторону об—
новного русла, создавая тем. самым судоходные глубины.
Предлагаемая схема бесплотинного водозабора из р-
Обя (одноголовый в устье Иртыпа к многоголовый в других)
© гидравлической точки арения, удовлетворяет требования
водозабора только лишь для Т очереди переброски. *
На основании проведенных опытов. для П очереди пере-.
броски рекомендован бесплотинный водозабор с использова-
нием голов проток Неулева, Ершина и других, расположенных:
на р. Оби на расстоянии 50 и 100 км выше устья Иртыша.
Суммарный расход в них превышает 2400 мё/о..