69
модельное русло замачивадось ВоДОЙ в течение одних суток
для уплотнения цпеска. После замочки на модели устанавли-
велся постоянный ток воды с расходом, отвечающим принято--
му значению И/Ч, 
ля опнта.
`В опытах Т. и 2 пря В /Не 
= 12, Ш/Ц, = Т,2 ® 1,3 рас-
ход водн составлял — @ = 0,124 и 0,134 м®/с соответотвен-
о. Как показали наблюдения,первоначально созданное сече-
ние почти бразу после пуска воды нечало интенсивко дефор-
мироваться: стело мелким к широким в плане. Деформации
русла носили кеобратимый характер (рис. — а, б), Из ри-
сунков видно, что за счет интеноивного размыва берегов ®
подъема дна параметр русла увеличился до В /Но 
= 41-46..
Деформация русла в плане распределилась по длине неравно-
мерно, а Водный поток как бы разделился на две отдельные
струи © самостоятельными динамическими осями. Это говорит
о том, что сечение с параметром формы русла В/Нер= 12 
›
лвляется совершенно неустойчивым.
В опытах З к 4 сеченио имело параметр форуы В /Нер =
18, Ш/Чо = 1,2 и 1,3, расходы воды на модели — @ = 0,234
и 0,263 м%/с соответственно. Наблюдения в процессе опытов.
показали, что интенсивность деформации русла была значи-
тельно ниже, чем в опытах Т и 2. П© всей 
‘длине мо-
дельное русло деформировалось равномерно, сохраняя прямоли-
нейную форму В плоне(рис. 
‚ 
в 
г). ВВиду малой интенси»-
ности боковнх доформаций к` концу опытов русло расширилось
ненамного ‚ отсюдй и параметр форим русла увеличился все-
го’ до В/Нер 
= 20 к 23. При этом эпюры распредедения по-
верхностных скоростей по длине модели оставались идентич-
ными с единой динамической осью.
! — Твким образом, опыты 3 и 4 показали, что русло ©
лервоначальным сечением, имеющим параметр формы В/Не= 18,
характеризуетоя слабой неустойчивостью, которая не вызнва-
‚ет больших и резких деформаций, как при В/Нер= 12.
Опыты 5 и 6 проводили ва модели,параметр формы сече-
ния которой В /Не= 25, И/Ио = 1,2 ® 1,3, расходн
соответственно составляли 
@ = 0,361 и 0,390 м®/с, 'Наб-