45°
лученной намн по данным натурных исследований зависимости.
следующего вида:
‹)]‚ 
(6)
л „п‚[но.ов› (%
тде 
Ц, = 0,074 — параметр плановой устойчивости в русле ста--
тического равновесия,
По - коэффициент шероховатости для русла с эна-
\ 
ченнем — ф 
(неподвижная пероховатость), { \_ —
определяется по ф9рмуле Чанга — |ди., 
—р
‚ 200
по = 0, 0524 05 
а7)\/ 
19 7
тде 
@ - оредний дламетр оиеск наносов, м. 
50/" @
В табл, Т приведены результати расчота тидравляческих \/ 4 0Ё
элементов по Формулам (13), (14), (15) для двух каналов, 
от- _ 
°
личающихся расходом воды я имеющих оредний диаметр смеси мед- Й/М 
У
копеочаных наносов — @ 
= 0,23 ми
шй
1000 
0,42 173 7,47 9
100 
0,42 
60 2,59 3,
Как видно, каналы с разными расходами имеют геометричес-
ки подобные сечения, т.е. д=Ь 
= 15›- %-45% = 2,88 пря оди-
ваковом значеник параметров плановой устоЁчивостя — ф = 0,42..
И еце одна характерная особенность - чиоло Фруда увеличивает-
оя © уменьшеннем размера канала,
‚ — Н рисунке показано измененке чнола Фруда в зевислмости
от пропускной способности каналов; Расходы воды для каждого
кенала и отдельных участков принималиоь наибольшие из наблю-
деннык, „которые можно пранять в качестве руслоформируюцих.
Как вядно, целый ряд существующих каналов В мелкопесчаных
трунтах с 
@ = 0,12 — 0,20 мм подтверждают отмеченяую ‘выше.
закономерность (табл.1) увеличения чиола Фруда с уменьшеннем
резмера канала в мелкопесчаных грунтах. Отметим, что для не-
которых каналов‚ берега которых сложены сугланистьми & гли-
вистьми грунтами, чноло Фруда возрастает с ростом расхода,
как это имеет место для русл рек. Этим и объясняется про-
оЕМ = 365